Qanon

Qanon is weliswaar nonsens maar vreselijk ingewikkeld Simpel gezegd:

Volgens de Qanon complottheorie bestaan er Satanische pedofiele netwerken.
Alleen al in Nederland verdwijnen er duizenden kinderen die vervolgens gemarteld en opgegeten worden.
Alle wereldleiders zijn betrokken bij deze rituelen, ook onze regering en ons koningshuis.
Een man genaamd Q (Trump) heeft besloten om hier een eind aan te maken. Hij heeft voor een virus gezorgd zodat mensen opgesloten worden in hun huizen, zonder internet en Tv/Radio en hij in de eerste 10 dagen van april deze bende (Cabal) op kon rollen. (Ten days of darkness).

De ‘Ten days of darkness’ zijn uitgebleven, dus bleek de theorie onjuist. Maar net als religie worden er weer argumenten bijgehaald zoals; ‘Je moet het niet letterlijk zien’, en ‘je haalt het uit de context’, ‘ze zijn nog druk bezig om de cabal op te rollen’ etc.
Desondanks zie ik dat er veel berichten gedeeld worden over duizenden kinderen die jaarlijks verdwijnen, alleen al in Nederland.
Denk nu eens na; Er zijn ieder jaar vele vermiste kinderen, meestal zijn die binnen een etmaal weer terug (kwaad van huis weggelopen).
Als een kind echt (te) lang vermist is, treden er Amber alerts in werking en is het nieuws van de dag.

De misinformatie is enorm, een bericht dat ik op facebook vaak gedeeld zie worden is het bericht waarin beweerd wordt dat er in Nederland 17.000 kinderen per jaar verdwijnen en dat is een grove leugen. De feiten:
1) Er zijn geen 17.000 mensen per jaar verdwenen, maar vermist.
2) Die 17.000 zijn niet allemaal kinderen. 2/3 van de vermisten zijn volwassenen.
Toch wordt deze onzin klakkeloos gedeeld zonder aan waarheidsvinding te doen. Als je moet liegen om je punt te maken is het een kutpunt.

Inmiddels Qanon een verdienmodel geworden voor de bedenkers/supporters (Icke, Ossenbaard, Frans etc.) dat het in leven gehouden wordt.
De gelovers van deze theorie herken je omdat ze onder hun tweets/reacties 2 strijdkreten gebruiken.
#WWG1WGA (Where We Go 1 We Go All) Het slaat nergens op, maar het geeft een groepsgevoel. Vergelijk het met de 3 musketiers. (One for All and All for One)
#SaveOurChildren Daarmee refereren ze aan de duizenden kinderen die jaarlijks verdwijnen in het satanische pedo-netwerk.

Een van mijn (niet al te intelligente) facebook vriendjes heb ik inmiddels verwijdert omdat ze de Qanon onzin maar bleef posten op mijn timeline, en noemde mij stom omdat ik er niet in mee ga.

Dit blogje geeft Qanon zeer beknopt weer, maar het is een buitengewoon ingewikkelde theorie, mede ook omdat er voortdurend mutaties in de theorie plaats vinden die er voor zorgen dat de theorie kan blijven overleven. Wat dat betreft gedraagt Qanon zich als een virus; het besmet, het plant zich voort en het muteert.
De lijst van namen welke een rol hebben in Qanon thriller groeit nog steeds. Een aantal belangrijk namen zijn; Epstein, Alle koningshuizen, De Clintons, Alle wereldleiders, Soros, De Paus en uiteraard! Bill Gates.
Ik ga later nog wel een blog schrijven over de details van deze ideoterie welke begonnen is met (bewezen weerlegde) Pizzagate theorie.
Voor nu houd ik het hierbij.


Covid-19 (Corona virus) 4

Vele mensen zijn de maatregelen zat en verlangen (begrijpelijk) naar het normale leven.
We kunnen met z’n allen terug naar het normale leven als we dit virus uit weten te doven.

Maar er zijn zoveel mensen die (op basis van verkeerde informatie) lak hebben aan de maatregelen, en zichzelf vreselijk stoer vinden dat ze zich niks van de maatregelen aantrekken. Een nieuw dieptepunt is het #ikdoenietmee actie welke opgezet is door de dansleraar Engel.
De bekende nederlanders welke zich aangesloten hebben bij de de engel-sekte blinken niet bepaald uit in intelligentie. Waarom zou je in hemelsnaam niet willen meewerken om de wereld vrij te maken van dit nare virus ?! Op die manier lukt het natuurlijk nooit.

Afstand houden vinden de #ikdoenietmee wappies geen zin hebben en doen er daarom niet aan mee.
Als er griep heerst hoor je toch ook vaak ‘kom niet te veel in de buurt, ik ben grieperig’. Uiteraard is het risico dat je een virus oploopt minder als je afstand houd van mensen. Vergeet niet, zowel Influensa als Sars-cov2 wordt van mens op mens overgebracht. Wat is hier zo moeilijk aan te begrijpen ?

Altijd weer hoor je hetzelfde van de wappies, ‘Virus is een Hoax’, ‘Griep heeft meer doden’, ‘Bill Gates’,’Schaapjes’,’Wakker worden’, ‘Verdiep je’ etc etc etc
Ik wil niet meer terug naar de situatie welke we aan het begin van het jaar hadden, veel doden en mensen met blijvende schade, maar vooral het uitstellen van de reguliere zorg baart mij zorgen. Bij de eerste golf is dit gebeurd; operaties en andere belangrijke behandelingen werden uitgesteld omdat de ziekenhuizen vanwege corona overbelast waren. Hierdoor hebben mensen met Bv kanker het leven moeten laten omdat de behandeling te laat kwam.
Dit weet ik niet alleen vanuit de mainstream media , maar ook vanwege gevallen in mijn directe omgeving. FEIT !

De dommigheid en het egoïsme van de onder-mensen met de hashtag #ikdoenietmee raakt mij momenteel erg hard.
Er is iemand in mijn leven waar ik niet buiten kan en er staat een levensreddende operatie gepland. Als de operatie te lang uitgesteld wordt kan dit haar einde betekenen en daar zou ik de corona wappies mede verantwoordelijk voor houden.
Ik spuug op de mensen met hashtag #ikdoenietmee en ik heb zeer grote bewondering voor de #ikdoemee mensen.

Covid-19 (Corona virus) 3

Op het moment dat is dit schrijf is het voor normaal denkende mensen duidelijk dat Sars-cov2 weer in opmars is. We hebben een goede Job gedaan met zijn allen door dit virus bijna uit te doven. Er is echter in de loop van tijd een beweging/sekte ontstaan welke dit virus niet serieus neemt en je kon er op wachten dat dankzij hun dit virus weer een kans ging krijgen.

De beweging welke de oorzaak is van de opleving zijn de zogenaamde ‘Wakkeren’, ze kenmerken zich door te claimen dat zij wakker zijn en iedereen die het niet met hun eens is wakker moet worden en/of is een schaapje. In hun wereldbeeld hebben zij het gezonde verstand, de experts kletsen onzin en de overheid wil onze vrijheid afpakken. De mensen die mee willen werken aan het bestrijden van dit virus zijn volgens hun schaapjes.

Aangezien ik vele discussies heb gevoerd met ‘Wakkeren’ weet ik inmiddels wel hoe ze in elkaar steken. Zonder uitzondering zijn al deze discussies stukgelopen als je met feiten aan komt. De discussie eindigt dan altijd met de woorden ‘WORDT WAKKER’ (met hoofdletters) of ‘Schaapje/Sheeple’
De ‘Wakkeren’ onderscheiden zich in 2 categorieen:

1) De internet Virologen (Lijden aan Dunning Kruger)
Deze mensen hebben informatie gezien op Internet, waaruit blijkt dat de Rivm/Ggd/Omt/Overheid onwaarheden verteld of goochelt met de cijfers.
Vanaf dat punt is dat voor hun de waarheid en gaan ze op zoek naar alles dat dit ondersteunt.
Bij deze categorie horen ook de mensen die geen mondkapje willen dragen omdat dat volgens hun niet helpt en zelfs slecht voor je gezondheid zou zijn.
Vaak hebben ze ook iets gelezen over een medicijn dat zou werken zoals Chloroquine of Benzedrine. Ze zijn tegen Vaccins, maar voor geneesmiddelen.
Deze categorie kijkt uitsluitend naar informatie welke hun Virologische ‘kennis’ ondersteund en alle informatie die het tegendeel bewijst is voor hun onwaar en wordt genegeerd. Zelfs als deze informatie komt van gerenommeerde wetenschappers en/of universiteiten.

2) De complot denkers. (Lijden aan Confirmation Bias)
Deze mensen zijn paranoia en zoeken echt overal een complot achter. Er zijn krankzinnig veel complottheorieën, maar daar heb ik al eerder een blogje aan besteed. Deze ‘Wakkeren’ hebben ooit eens overtuigende informatie gezien op Internet, en bijten daar aan vast. Dit leidt tot verschillende conclusies zoals:
– Virus is een hoax
– Overheid wil onze vrijheid afpakken
– Bill gates wil genocide plegen.
– Vaccins bevatten chips.
– 5G veroorzaakt dit.
– etc. etc. etc.
In ieder geval nemen ze het Virus, Experts en Overheid niet serieus en negeren alle maatregelen. Ook deze bange mensen kijken uitsluitend naar informatie welke hun angst ondersteund en zijn helaas blind voor informatie welke hun complot weerlegd.
Er zijn zelfs nog mensen welke geloven in Q-anon, deze theorie bleek feitelijk onwaar omdat de ’ten days of darkness’ in April niet gebeurde.

Mijn belevingswereld:
Sars-cov2 is een ellendig virus, bij veel mensen gaat het als een sloophamer door je lichaam of lijdt het tot overlijden. De voortdurende vergelijkingen met de Griep zijn krankjorum. Ik ben nu bijna 64 en in al die jaren ken ik helemaal niemand die aan griep is overleden. Dat geldt zowel voor beroemdheden als voor kennissen. Bij Covid19 ken ik inmiddels wel mensen die daaraan het loodje hebben gelegd.
De complotdenkers zeggen dat de Griepcijfers bij de Corona cijfers worden geteld. Dit is bullshit, en wel hierom;
De afgelopen paar jaar hadden we een grote oversterfte vanwege de griep. Koude winters geven het griepvirus een kans. Dit jaar hadden we echter een zachte winter en kreeg de seizoen griep weinig kans. We hebben zelfs winters gehad met Nul oversterfte.
Het Sars-cov2 virus trekt zich echter niks van het seizoen aan en begon zijn slopende werk na de Seizoensgriep periode. De oversterfte cijfers stegen tot ongekende hoogtes. De ‘Wakkeren’ blijven tot op de dag van vandaag volhouden dat de hoge sterftecijfers te wijten zijn aan de griep.

Ik heb bewondering voor de mensen die door de ‘Wakkeren’ schaapjes genoemd worden. Dit zijn de mensen die meewerken aan het uitdoven van dit virus. Ze houden afstand en dragen ‘waar gepast’ zonder morren een mondkapje.
Mijn minachting voor de ‘Wakkeren’ wordt met de dag groter, dit zijn juist de lieden die het probleem weer doen opleven.


Racisme

Nadat een gewelddadige agent in Minnesota een zwarte crimineel bij arrestatie zo hardhandig aangepakt dat deze waarschijnlijk aan de gevolgen hiervan is overleden, brak de pleuris uit over de hele wereld. Overal demonstraties, plunderingen en brandstichtingen.

Maar nu het klaarblijkelijk probleem, Racisme.
Racisme is zeker wel een probleem, echter bij de term Racisme wordt er altijd meteen gedacht aan de slechte blanken versus de kansloze zwarten.
En nu de andere kant.

Slavernij:
Nederland heeft meer dan 200 jaar geleden de slavernij afgeschaft. Niemand die nu nog leeft kent iemand die zich van die barbaarse praktijken heeft bedient, waarom zouden wij daar voortdurend afstand van moeten nemen of ons excuses aan te bieden, wij zijn beschaafd, verwerpen slavernij en hebben er niks mee te maken.
Bij de blanken komt wereldwijd al lang geen slavernij meer voor, echter is slavernij bij vele donkere mensen nog steeds dagelijkse praktijk. In Afrika is slavernij een groot probleem. Wat dit betreft ga ik geen bronnen geven, iedereen kan zelf googelen/onderzoeken of het klopt. En ja het klopt, echte slavernij bestaat nog steeds, maar al lang niet meer bij blanken.

Discriminatie:
Als ik ga kijken naar ons eigen land zie ik alleen maar dat iedereen gelijke kansen heeft. Bij sollicitaties kan het voorkomen dat iemand afgewezen wordt vanwege een buitenlandse naam. In principe is dat natuurlijk fout, maar het komt ook vanwege oververtegenwoordiging in de misdaad cijfers van mensen met een buitenlandse naam.
Ook de belastingdienst is om diezelfde reden (en fraude voorbeelden) argwanend bij buitenlandse namen, maar uiteraard blijft het discriminatie.
Alleen de donkere community kan er iets aan doen om een beter imago te krijgen Don’t blame the messenger (werkgever).
Veel van mijn beste vrienden zijn/waren altijd donkere/getinte mensen, harde werkers, gastvrij, aardig, slim en vol met humor.
Maar ik heb er velen gekend die daar het tegengestelde van zijn. Gekleurde mannetjes met Petjes en/of bontkraagjes die mij gaan vertellen wat ik wel en niet mag en een superioriteitsgevoel ten toon spreiden. Twee voorbeeldjes, maar ik heb er veel meer;
– Toen ik een keer met mijn drone aan het vliegen was in het park, kwam er zo’n donker mannetje naar me toe, en zei dat hij me nooit meer hier wil zien omdat hij anders mijn drone (2100 euro) in elkaar zou trappen.
– Een andere keer kreeg ik zo’n lichtgetint petje aan de deur, samen met 5 andere petjes omdat ik met zijn vriendin (op haar verzoek) een (fashion/portret) shoot had gedaan. Het was heel bedreigend, maar toen mijn zoon de politie wilde bellen, maakten ze dat ze weg kwamen.

Met dit soort ervaringen zou ik als werkgever ook voorzichtig zijn. En aan wie ligt dat nou ?!

Discriminatie 2:
Wat gebeurd er verder op discriminatie gebied ?!
Politiegeweld gebeurd in mijn ogen ook vaak te extreem, maar dat gebeurd zowel tegen zwarten als tegen blanken, daar zijn genoeg voorbeelden van te vinden. Als het een blanke betreft, blijft het stil, maar zodra het een zwarte is wordt meteen de Racisme kaart getrokken.
Voorbeeld: Tony Timpa, met hem is een paar maanden geleden exact hetzelfde gebeurd als met George Floyd (er zijn beelden van). Het getuigd van puur racisme dat daar geen Protest-acties voor zijn geweest. Blijkbaar is de echte leuze ‘Only black lives matters’.
En nu het echte racisme Bijvoorbeeld Zuid-Afrika;
De apartheid in ZA was natuurlijk absurd en het toppunt van discriminatie. Maar … Tijdens de apartheid hebben blanke boeren welvarende agrarische bedrijven opgebouwd, waar vele zwarte mensen werk en inkomen vonden.
Toen de apartheid eindigde werd door de zwarten deze bedrijven onteigend, en vele boeren/ondernemers zijn wreed vermoord. Van hun bedrijven bleef niks meer over. Toppunt van vernietigend Racisme, maar dan van de andere kant. En dit gebeurd nog steeds.
Racisme/Discriminatie in de moslim wereld bestaat er natuurlijk ook volop.
Er zijn in Nederland al sharia wijken waar je niet met een hond mag lopen, en met een kort rokje wordt je voor hoer uitgescholden en/of verkracht.
De sharia (islamitische wetgeving) bepaalt dat je als homo gedood moet worden en het afhakken van hoofden en ledematen gebeurd in islamitische landen dagelijkse kost. Het is voor hun ook een vermaak om een vrouw die een slippertje heeft gemaakt met stenen dood te gooien.
De protesten blijven uit, over de Isis barbaarsheid was/is geen protest te zien. Ook hier is sprake van discriminatie, namelijk op grond van geloof ! Waar zijn de protesten ? Het gaat hier om zeer vele onschuldige mensen welke dagelijks gruwelijk afgeslacht worden vanwege hun geloof.

Geweld:
Eigenlijk kan ik daar kort over zijn.
Zwarten plegen veel meer geweldmisdrijven tegenover blanken dan andersom. Ook dit ga ik niet toelichten, maar is makkelijk te verifiëren.

Mijn statement:
Hou alsjeblieft eens op met dat Racisme geschreeuw.
Ja er is racisme, maar dat komt niet van 1 kant !
Stop alle racisme, en niet van alleen degene die de Racisme kaart trekken.
Racisme op grond van kleur/afkomst/geloof is onacceptabel.
Racisme op grond van gedrag kan alleen veranderd worden door gedrag acceptabel te maken binnen een vredige/beschaafde samenleving.

Een laatste note:
Iedereen over de hele wereld beschouwd zijn eigen ras/geloof superieur. Doe je dat niet, dan beschouw je je eigen ras/geloof als inferieur en dat lijkt me niet echt gezond. Dit is de basis van discriminatie en het zal moeilijk uit te bannen zijn, maar ik vind dat de blanken het aardig goed doen. Wat dat betreft hebben de zwarten en moslims nog iets in te halen.

#AllLivesMatter uiteraard !!
#BlackLivesMatters is Racisme ten top !




Covid-19 (Corona virus) 2

Complottheorieën

Sinds Jensen dit virus heeft onderschat maar dit niet wil toegeven, heeft hij als dekmantel een aantal complottheorieën gelanceerd om mist te leggen.
Anders zou dat zijn imago als de profeet (Jens-baba) kunnen schaden. Omdat hij inmiddels blijft volhouden dat het om een onschuldig griepje gaat bedoeld om onze vrijheid af te pakken, is het best wel grappig om te volgen. Vooral omdat het hoe langer hoe duidelijker wordt hoe hij ernaast zit/zat.

Inmiddels helpen zijn gelovers hem aan nieuwe theorieën en links met bestaande theorieën. Ik vind het leuk om te zien, en probeerde door onderzoek te kijken of er ergens een kern van waarheid in zat, maar nee, alle complotten waren niet gebaseerd op (echt) bewijs en simpel te debunken met betrouwbare! meervoudige! bronnen.

Omdat ik toch geïnteresseerd in die flauwekul. ben ik een aantal dingen aan het uitzoeken. Ik heb een aantal parameters:

De meest genoemde Covid19 complotten
-NWO pleegt een machtsgreep.(Illuminatie , Miljardairs etc.)
-De overheid wil totale controle.
-WHO geeft express verkeerde informatie
-Er bestaat een medicijn maar dat krijgen we express niet
-Bedoelt om de gele hesjes te stoppen
-Bill Gates heeft dit virus laten maken
-Bill Gates laat dodelijke vaccins maken
-Wuhan Lab
-Verplichte sterilisatie
-Ze willen een chip inbrengen
-Klimaatcrisis was een oefening voor Covid19 (Angst aanjagen)
-Bedoeld om te zorgen dat Trump niet herkozen wordt.
-Bedoeld om veel geld te verdienen
-Bedoeld om contant geld af te schaffen
-Biologische oorlogvoering door de Chinezen
-Biologische oorlogvoering tegen de Chinezen
-5G veroorzaakt dit.
-Bedoelt als dekmantel om stiekem 5G aan te leggen.
-Event 201
-Agenda 21
-Dean Koontz wist ervan
-Er is een patent op dit virus.
-Lock step
-Qanon
-Operation paperclip

De meest genoemde personen die Covid19 veroorzaakt hebben
Gates
Bloomberg
Epstein
Rothschild
Soros
Rockefeller

En natuurlijk
De Illuminati

Het meest genoemde complot is dat regeringsleiders hier gebruik van maken om de bevolking onder controle kan krijgen, vanwege de vele protestacties zoals gele hesjes en boeren.
Deze laat ik even beschouwing omdat de lijst van foute regeringsleiders te lang zou worden.

Momenteel ben ik bezig links te leggen tussen de verschillende Complotten en personen. Ook ben ik benieuwd welke van deze 6 personen tot de illuminatie behoren.
Toch is dat best wel lastig, want zijn fans hebben daar verschillende visie’s over en als ik er serieuze vragen over stelt krijg ik als antwoord dat ik maar 1 hersencel heb, dom ben, me laat misleiden etc, etc. Van die kant hoef ik dus geen hulp en gezond verstand te verwachten.

Ik vogel het wel uit aan de hand van wat ze onder de filmpjes van hun profeet (Jens-Babba) zetten. Ik hoop eerdaags met een mooie grafiek aan te komen zetten. Nooit gedacht dat dit zo leuk was 🙂
Blij dat ik nu de deur niet uit hoef.

Maar baal er wel van dat Jensen zo ontzettend hard bezig is om de besmetting zo veel mogelijk te verspreiden.

De meest geloofwaardige complottheorie welke ik tot nu toe heb gehoord is dat Jensen betaald wordt om te proberen dit virus zoveel mogelijk zijn gang laten gaan. Ik heb dat nog niet kunnen debunken, alleen maar bevestigingen gezien. Zijn ‘het is maar een griepje’ theorie verspreid zich razendsnel. En ook zijn clicks gaan omhoog waardoor hij zijn dure T-shirts, petjes etc. kan verkopen. Geld, geld, geld !!

Het virus “Jensen’s misinformatie” verspreidde zich best wel snel. Maar door de oplopende hoeveelheid slachtoffers hoop ik dat we dit schadelijk Jensen virus gauw onder controle hebben en Covid19 echt te lijf kunnen gaan. Maar ik heb vertrouwen, zijn fanbase bestaat nu alleen nog maar uit mensen met een aluminium hoedje en tunnelvisie. Maar zelfs die moeten eerdaags toegeven dat het uit de hand loopt.
En dat Jensen ………… Nou ja, laat maar, ik wil op mijn blog geen gruwelijke woorden gebruiken.

Covid-19 (Corona virus) 1

Momenteel gaat er een spreadsheet viraal waarmee Jensen wil aantonen dat de griep erger is dan Covid19.
Mede om de manier waarop het gepresenteerd is en het feit dat zijn volgers hem blind geloven, zie je heel veel mensen zeggen dat 1 op de 10 mensen die griep krijgt zal sterven.
Echter Jensen wilde hier alleen maar mee zeggen dat de WHO een verkeerde rekenmethode gebruikt, voor Corona had dat natuurlijk het aantal sterfgevallen gedeeld door geschatte besmettingen moeten zijn. Dus de 0,1% is juist, en 2% zou onjuist kunnen zijn.
Maar dit spreadsheet is ook om andere reden misleidend:

Jensen vergelijkt absolute aantallen van een ziekte in die in de Vs al maanden woedt met een ziekte die daar sinds een weekje of 2 de kop heeft opgestoken. Hierdoor zeggen zijn gelovers dat griep veel meer doden oplevert.

Het aantal geschatte gevallen van Covid19 is onbekend, dus dat kun je helemaal niet afzetten tegen de geschatte griepsterfte. Het reële sterftepercentage van Covid19 kan nog helemaal niet berekend worden. Dat kan hoger of lager uitvallen dan 0,1%.

Covid19 Heeft een veel hogere besmettingskans en gaat daardoor logischerwijs veel meer zieken opleveren en ook het aantal sterfgevallen zal een logaritmisch verloop hebben (We zien dat ook in andere landen) .

Veel mensen hebben een griep-vaccin gehad en zullen daarom de griep niet krijgen, mede hierdoor en de hoge besmettingsgraad stijgen de aantallen zieken en doden uiteraard ook veel sneller dan de griep.

We staan aan het begin van deze uitbraak, en door de aard en snelheid van dit virus zullen er te veel IC bedden nodig zijn waardoor mensen onnodig zullen sterven.

Jensen staart zich blind op complotten. Volgens hem is dit een vooropgezet plan van NWO (new world order), gefinancierd door Bill Gates en geregisseerd door Bloomberg.
Dit virus wordt door hem gebagatelliseerd en hij blijft vasthouden aan ‘het is maar een griepje’ zoals hij dit ook met dit misleidende spreadsheet wil bereiken. Hij is dan ook tegen de maatregelen die er nu zijn, en maakt dit duidelijk met dramatische filmpjes en muziek, hetgeen hij links verweet omdat dat manipulatie was. Bijna lachwekkend.

De mensen met gezond verstand hebben Jensen inmiddels de rug toegekeerd en zijn fans bestaan tegenwoordig uit complotters die niet uitblinken in ‘zelf nadenken’. Maar dit soort mis-informatie is best wel schadelijk en kan ertoe leiden dat mensen verkeerde beslissingen nemen.

Ik weet niet wat beter is:
Doorgaan op de weg die Rutte ingezet heeft of een Total-Lockdown, dus daar vorm ik me geen mening over.
In ieder geval niet de ‘het is maar een griepje‘, ‘ze willen jullie alleen maar bang maken‘ , ‘niets aan de hand‘ benadering van Jensen, want dan was het nu al uit de hand gelopen lijkt me.

Hij heeft nu rechts in twee kampen verdeeld:
– De Complotters die zich helemaal kunnen vinden in Jensen.
– Mensen die hem in de gaten hebben, en de rug toegekeerd.
De complottheorieën worden door zijn fans ook voortdurend aangevuld. Van iedere complot-theorie zijn inmiddels verschillende mutaties. Wat dat betreft wijken ze niet veel af van het gedrag van een virus.

Ik weet niet hoe het verder gaat lopen, Dat weet helemaal niemand (Behalve Jens Babba blijkbaar). Wat ik wel weet is dat ‘hoe het ook afloopt’ Jensen altijd de verliezer zal zijn.
– Als we het virus weten te bedwingen zal hij als een onruststoker en ongeloofwaardig afgeschilderd worden
– Als het virus vele doden meer op gaat leveren zal hij door het stof moeten en verantwoordelijk gehouden worden voor velen die het leven verloren hebben (Ook/vooral onder zijn gelovers)
– Als hij toch gelijk mocht hebben, krijgen we hier blijvend een situatie zoals tijdens de bezetting van de Duitsers, precies zoals de NWO dat gepland heeft volgens hem. En dan ga ik hem ook als een profeet (Jens Babba) zien.
Maar ja, daar schiet je niks mee op als je dan inmiddels onderdrukt wordt door Tanks, Militairen en Samenzweerders. Ook dan is hij een verliezer.

Wel jammer het was een fenomeen waar ik veel van genoten heb. Maar sinds het overduidelijk is dat hij dit virus onderschat heeft is hij veranderd.
Een van zijn grootste vijanden (Rutte) is nu zijn vriend geworden, en Zijn grootste vrienden (Baudet/Wilders) zijn nu zijn tegenstanders.
Knap gedaan Jensen, had je niet beter toe kunnen geven dat je ernaast zat ?!

P.s.
Het belachelijk maken van mensen die het niet met hem eens zijn (sinds zijn ontslag) met rare stemmetjes en naam-verbasteringen heeft me ook nooit echt gecharmeerd. En dat hij een nieuwslezeres een ‘kuthoer’ noemt past ook niet helemaal bij mijn niveau.

Het slechtste kabinet ooit

Na 10 jaar Rutte kunnen we nu toch zo langzamerhand wel stellen dat het met de Nederlandse bevolking slechter gaat dan ooit. Wat hebben we de afgelopen tijd zien gebeuren;

Immigranten leggen een enorm beslag op onze verzorgingsstaat Deze mensen hebben nooit 1 cent bijgedragen aan onze (eens) prachtige samenleving. Het kost ons miljarden om ze van gratis woningen, zorg en uitkeringen te voorzien. Daar bovenop komt nog de rechtshulp en inburgeringsfaciliteiten.
Bovendien hebben ze voorrang op huisvesting, zodat onze eigen bevolking waarvan velen al jaren op de wachtlijst ze voor moeten laten gaan.
De toenemende misdaad en terreurdreiging welke we als dank van deze ‘mensen’ terug krijgen leggen ook een grote druk op onze samenleving.

Mede door de slappe houding van onze regering staat onze mooie cultuur onder druk.
Denk aan zwarte Piet, een prachtige traditie word kapot gemaakt door rassen welke heden ten dagen deze praktijk nog uitvoeren.
In het beschaafde Nederland is de slavernij al lang afgeschaft, maar in Afrika is het heden ten dage nog steeds een veel voorkomende barbarij.
Maar uiteraard zijn er nog veel meer voorbeelden zoals Halal-voedsel op scholen en weghalen van zaken welke moslims als kwetsend kunnen ervaren. (Kruizen, Afbeeldingen van varkens etc. etc.)

Per 1 januari van dit jaar gaat de Europese grondwet boven de Nederlandse grondwet. Dat betekend dat artikelen in onze grondwet veranderd of vervangen zijn omdat de Europese grondwet anders beslist.
Volgens mij is dat onrechtmatig, en dan baseer ik me op 2 zaken;
1) Wetboek van strafrecht
Artikel 93: De aanslag ondernomen met het oogmerk om het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen of om een deel daarvan af te scheiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2) De grondwetswijziging procedure.
Zie: https://www.eerstekamer.nl/be…/grondwetsherziening_procedure
De regering verraad hierdoor niet alleen zijn eigen volk, maar handelt ook nog eens ongrondwettelijk.
We hebben nota bene in een referendum de Europese grondwet afgewezen.

De ouderen wordt de schuld gegeven van alles. Pensioenen worden gekort, je moet langer doorwerken en als je de 70 hebt weten te bereiken heb je geen recht meer op medische ingrepen (Groen Links), maar kun je wel geholpen worden met een zelfmoordpil (D66).
D66 en GL worden geleid door jonge onervaren jochies die denken dat het nog heel lang duurt voordat ze oud worden. Ik heb nieuws voor deze knulletjes; Het komt er veel eerder aan dan jullie denken ! Naarmate je ouder wordt gaat de tijd veel sneller, maar doordat jullie nog zo jong en onervaren zijn weten jullie dit niet.
Vele verzorgingstehuizen zijn gesloten en het lijkt of de regering wil zeggen: Jullie zijn een probleem en jullie zoeken het zelf maar uit.
Daarentegen gaat ruim 60% van onze sociale-zekerheid kosten naar immigranten en ook een groot bedrag aan zorgkosten.
Vervelend bijverschijnsel hiervan is dat door deze voortdurende anti-ouderen propaganda (vergrijzing) van de overheid de jeugd wordt opgezet tegen de mensen die vele jaren gewerkt hebben. Vroeger was er respect voor ouderen, tegenwoordig wordt er op gespuugd. Een voorbeeld is de ‘Ok Boomer’ Hype.
Op zo’n manier wil je niet meer oud worden. Bedankt regering !!

Voor de rest worden de super-rijken steeds rijker, en de rest van de bevolking steeds armer. Ondanks dat SP niet mijn partij is, hebben ze wel mijn sympathie omdat ze dit steeds aandragen. (En ook hun brusselmans filmpje was perfect) 🙂
We zien de armoede en voedselbanken toenemen, maar de regering doet daar helemaal niets aan, de eigen bevolking is niet belangrijk blijkbaar. De prijzen worden hoger, maar de inkomens niet.
Het is onvoorstelbaar dat een regering zelfs in een hoogconjunctuur de burgers blijft uitknijpen. Er was in 2019 een begroting overschot 14 Miljard, dat betekend dat er 14 miljard te veel is binnen geharkt.
Daar hadden ze zoveel geweldige dingen mee kunnen doen en veel narigheid mee op kunnen lossen. Daarentegen gaat dit gestolen geld naar aflossing van de staatsschuld. Normaal ben ik daar voor, maar niet in dit geval nu we daar zoveel moois mee kunnen/moeten doen, bovendien staat de rente extreem laag.
Maar terug geven aan de burgers die dit opgehoest hebben zit er niet in.

Wat kunnen we er aan doen ?
De mensen die stemmen op partijen in dit kabinet zijn natuurlijk de oorzaak. Inmiddels zijn er velen die zich bekeerd hebben want volgens de opiniepeilingen heeft dit kabinet geen steun meer van de bevolking.
Toch blijven er helaas nog mensen over die op deze partijen stemmen.
Mijn ervaringen met de stemmers op de regeringspartijen;

– VVD Stemmers
Er zijn eigenlijk 2 soorten:
1) De rijken die graag nog veel rijker willen worden.
2) Mensen die VVD stemmen omdat ze dat altijd hebben gedaan,

– CDA Stemmers
Mensen die CDA stemmen omdat ze dat altijd hebben gedaan

– D66 Stemmers
Mensen die denken intelligent te zijn en daarom hun visie als de enige juiste te zien. Alles wat de partij vind is waar, en de rest van de domme bevolking moet zijn mond houden. Ze zijn extreem ongeïnformeerd omdat ze geen kennis nemen van visie’s en feiten die niet in hun straatje passen.

– CU Stemmers
Dit zijn religieuze mensen die altijd op de partij hebben gestemd. Mensen die de bijbel als grondslag/waarheid hebben kan ik niet serieus nemen, en vind ook niet dat dit in de regering thuis hoort. We hebben immers scheiding van kerk en staat.

Maar als dit kabinet doorgaat, gaat het nog veel slechter worden. Er wordt nu al aangekondigd om de AOW te verlagen.
Ik kan alleen maar hopen dat dit kabinet onenigheid krijgt en gaat vallen.
Maar mochten ze toch de eindstreep halen, stem dan alsjeblieft met je verstand ! Laat je informeren en laat tot je doordringen wat er de afgelopen 10 jaar is gebeurd. Please !!

De regering moet zich voor het Nederlandse volk inzetten.
Momenteel zet het volk zich in voor de regering zodat ze allemaal zaken kunnen doen welke het volk absoluut niet wil.
Drie referenda waarbij de regering de wil van het volk naast zich neergelegd heeft zou toch voldoende bewijs moeten zijn ?!



Vuurwerk

Ik denk dat hondenbezitters dit blogje niet zullen waarderen, maar dit is mijn plekje waar ik af en toe mijn hart kan luchten en zal bij ieder blogje voor en tegenstanders hebben.

Ik vraag me af of we volgend jaar ook nog van deze prachtige traditie kunnen genieten. We zien nu al dat hoe langer hoe meer gemeente’s restricties opleggen, en ook in debatten in de 2e kamer komt het steeds terug. Ik vrees met grote vrezen dat het echt dit keer voor het laatst is.
Ik vind het een waanzinnig mooi schouwspel, niet te vergelijken met een vuurwerkshow van professionals.
Wat dit zoveel anders maakt als vuurwerkshows is dat het met nieuwjaar overal om je heen is, waar je ook kijkt. En wat het nog leuker maakt is dat je er ook een steentje aan bij kan dragen. Ook ik schiet ieder jaar een paar vuurpijlen de lucht in en ik geniet er van !
Sommige jeugdigen maken een paar dagen voordat het zo ver is, al wat lol met rotjes. Ik zie daar niet zo’n probleem in, het heeft wel wat. Af en toe een knal, het hoort gewoon bij deze periode en is altijd al zo geweest.

Maar het grootste gezeik komt eigenlijk van de hondenbezitters; Op de social media zie je allemaal foto’s van zielige hondjes die het zo verschrikkelijk moeilijk hebben. En de oproepen van honden-bezitters om vuurwerk te verbieden zijn er legio.
Tegen hun heb ik de volgende zaken te zeggen:

– Voed je hond op !
Ik zie ook mensen met honden lopen waarbij de hond niet op of omkijkt als er een knal te horen is.
Ik ken er ook een die om 12 uur de hond mee naar buiten nam en deze stond geboeid mee te kijken.

– Verbieden ?!
Het is zo makkelijk. Je hond kan niet tegen harde knallen en zelf heb je niks met vuurwerk, dus verbieden maar. Niks te maken met mensen die er ontzettend veel plezier aan beleven. Hond gaat voor.
Als je zo redeneert kun je alles gaan verbieden, en weer een stukje vrijheid afnemen.

– Ik heb 365 dagen per jaar last van honden, en soms zelfs 366 dagen.
1) Als we aan het geocachen zijn worden we vaak lastig gevallen door honden die tegen ons blaffen als we aan het zoeken zijn. Daarbij komt ook altijd nog dat de hondenbezitter wil weten waar we mee bezig zijn.
Het zou zo fijn als we eens ongestoord konden zoeken zonder honden in de buurt. Ik heb vele voorbeelden waar het geocachen voor ons verpest werd door honden en hun bezitters.
2) Hondenstront is nog steeds een probleem. Over een grasveld lopen voelt alsof je over een mijnenveld loopt. De kans dat er stront van komt is nog steeds levensgroot. Ook tijdens geocachen grijpen/trappen we regelmatig in de hondenstront.
3) Fiets en voetpaden worden vaak geblokkeerd doordat baasje aan de ene kant van voet/fiets pad loopt, en de hond aan de andere kant, met daartussen een riem.
Ik fiets regelmatig door ons park, en soms neem ik een shortcut langs een voetpad. Als ik daar iemand tegen komt met een hond, is het altijd hetzelfde; Ik krijg te horen ‘je mag hier niet fietsen’ , en de weg wordt geblokkeerd met de bekende riem truc.
Echter, als ik langs het kanaal fiets, zie ik daar veel honden bezitters die op het fietspad lopen om hun hond uit laten. Bij veel fietsverkeer lijdt dit vaak tot smalle situaties als er tegemoetkomende fietsers aankomen. Regelmatig heb ik af moeten remmen omdat er een hondenbezitter op het fietspad liep.
4) Ik schrik me vaak lam als ze blaffend op me af komen. Meestal zegt het baasje dan, ‘hij doet niks’, maar de schrik zit me dan al in mijn lijf. En ik heb ervaring met ‘hij doet niks’ honden, de tandafdrukken stonden in mijn kuit.
De ‘hij doet niks’ honden willen ook nog wel eens zomaar tegen je aanspringen of tegen je been aan rijden. Een witte broek broek van mij was eens naar de klote toen een ‘hij wil spelen’ hond met zijn modderige poten tegen me aan sprong.

Dus ik zou zeggen, verbied honden dan maar. Dat scheelt een hoop ergenis en kan ook een van onze mooie tradities redden. !
Of zullen we gewoon elkaar tolereren ?!
Jullie je hond , en wij eens per jaar onze traditie, is dat bespreekbaar ?




Jong v/s Oud

De laatste jaren zie ik ik een trend waar ik niet blij van wordt.
Ouderen zijn tegenwoordig een probleem, en het wordt ze hoe langer hoe moeilijker gemaakt.
De pensioenen worden voortdurend gekort en ze moeten langer doorwerken, ondanks dat velen de AOW leeftijd nooit zullen halen, en ook dus nooit gebruik hebben kunnen maken van het geld dat ze hun hele leven in de pensioenpot en AOW hebben gestort.
De nieuwe zondebok zijn de ouderen, in de media lees je niet anders dan dat de vergrijzing zorgt voor problemen/kosten/tekorten. Over de Miljarden afdracht aan de Eu en de enorme kosten van de gelukzoekers die ons land binnenstromen wordt niet gesproken. Daarentegen worden er verzorgingstehuizen gesloten, en gelukszoekers centra’s verbouwd en aangevuld.
Gelukkig zitten er jonge jochies in ons parlement die voor het ouderen probleem nu al een aantal oplossingen hebben:

Knulletje Rob Jetten:
– Laat ze langer doorwerken, de AOW leeftijd is veel te laag.
– Als ze bijna* dood zijn, confisceer dan hun organen.
– Praat mensen hun graf in door middel van voltooid leven propaganda.
– Geef ze een pil zodat ze zelf een eind aan hun leven kunnen maken.
Knulletje Yasser Feras (Noemt zich Jesse Klaver)
– Geen medische behandeling meer boven de 70, dan gaan ze tenminste eerder dood, en bespaart dus kosten.

* Ik zeg bijna omdat ze niks hebben aan organen van een dode. Je sterft op de operatietafel (maar daarover in een later blogje meer)

Er vinden bij de linkse ‘Ok boomer’ knulletjes al discussies plaats over dat er maximum leeftijd moet zijn waarop je nog mag stemmen.
Wat is de volgende stap ? Iedere 70 plusser te verplichten zich van een 70+ kenmerk te voorzien, zodat de ‘Ok boomers’ er op los kunnen gaan.

Wat is dit toch allemaal anders als vroeger. Vroeger leerde je respect te hebben voor ouderen. In de tram stond je op als er een oudere aan kwam om die te laten zitten als er verder geen plaats was. Tegenwoordig worden ouderen bewusteloos geslagen als ze geld staan te pinnen.
Vroeger was de zorg ook echt zorgeloos, er was geen eigen risico en er waren genoeg verzorgingshuizen als je het niet meer alleen redde.
Niemand hoefde langer dan 40 jaar te werken, en het pensioen dat je kreeg stond vast.

Tegenwoordig:
Ouderen zijn een probleem. De jeugd moet betalen voor de ouderen maar willen dat niet. Toch hebben die ouderen ook heel hun leven AOW premie betaald. Pensioen is het eigen spaarpotje van de ouderen, daar heeft zowiezo niemand wat mee te maken.
De nieuwe ‘Ok boomer’ hype maakt ook duidelijk dat ouderen als een probleem worden gezien, en het wordt hoe langer hoe respectlozer en wranger.

De nieuwe Paria’s zijn de ouderen. Ik houdt mijn hart vast, en met iets meer macht, en door het voortdurend wegzetten van ouderen als ongewenst ben ik bang dat de linkse fascisten (D66/GL) eerdaags met een eind-oplossing zullen komen. De socialisten hebben dat eerder geflikt toen ze een probleem hadden met een groep van de bevolking !

Nexit

Ik ben werkelijk jaloers op de Britten, ze gaan de Eu verlaten, en keren weer terug naar een soeverein land.
De wetten kunnen ze weer zelf maken op een democratische manier. Ze hoeven geen miljarden meer af te staan aan de Eu, en de burgers hoeven niet meer bang te zijn dat Brussel gaat graaien in hun spaargelden en/of pensioenpotten.

We zijn er langzaam op een ondemocratische manier ingeluisd en hebben daarover nooit iets zeggen gehad.
Ooit hebben we ons wel uit mogen laten over wat we van de Eu vinden. (Het referendum over de Europese grondwet). Een grote meerderheid was tegen. Na deze uitslag werd er vaak tegengeworpen dat de meeste mensen die grondwet niet eens gelezen hebben.
En inderdaad, ik denk dat dat klopt. Zelf heb ik het net als de meeste mensen ook niet gelezen, omdat het me totaal niet interesseert wat die mensen allemaal willen. En dat geld voor de meesten.
De essentie is dat het Volk zelf zijn wetten wil maken, en dit niet wil laten gebeuren door mensen welke we niet kennen en waar we nooit op gestemd hebben.
De regering heeft dit naast zich neergelegd en het tegen de wil van het vol gewoon doorgedrukt.

De tweede keer dat we ons enigszins over de Eu uit hebben mogen laten was bij het referendum over het Ukraine associatie verdrag. Ook hier was de meerderheid tegen. En ook hier hebben de meeste mensen dit verdrag niet gelezen, maar wederom was dat niet belangrijk. Voor het volk was dit gewoon weer een pro/anti Eu referendum.

De eurofiele fascisten van D66 waren niet zo blij dat ze nu al twee keer een mening van het volk gehoord hadden welke ze niet aan stond, dus ze hebben het volk die mondigheid ontnomen door middel van het afschaffen van het referendum.
We hebben ons nog 1 keer in een referendum uit kunnen laten, en daaruit bleek dat het volk er niet van gediend is als de overheid ‘om wat voor reden dan ook’ in je privé-zaken mag snuffelen. Ook dit referendum heeft de overheid naast zich neergelegd.

De pro Eu lobby heeft altijd de volgende argumenten:

We hebben vrede te danken aan de Eu
Nee hoor, die hebben we te danken aan de NAVO

We hebben welvaart dankzij de Eu.
Nee hoor, bij ons wordt het hoe langer hoe slechter, denk aan ziekenhuizen die moeten sluiten, de onbetaalbare zorg, langer doorwerken, korten van pensioenen, onderwijs in de problemen, daklozen, voedselbanken, verpleeghuizen sluiten de deuren etc. etc.
In de pro Eu tijd bestond dit allemaal niet.


Het investering klimaat is verbeterd.
Dit was hetgeen waar de EEG zich mee bezig hield, dat was prima en niemand had daar iets op tegen.
Open grenzen hadden we ook kleinschalig binnen de Benelux, ook dat was op die schaal prima.

Grensoverschrijdende en Praktische problemen gezamenlijk aanpakken.
En daar gaat het ook mis. Juist deze zaken zorgen ervoor dat we dwingend wetten opgelegd krijgen, waar we het misschien helemaal niet mee eens zijn. Het gaat allemaal buiten ons parlement om.

Mijn grootste bezwaren tegen de Eu

We betalen ieder jaar vele miljarden aan de Eu en krijgen daar een klein percentage voor terug in de vorm van subsidie.
In 2020 wil de Eu maar het liefst 13 miljard euro van ons hebben, waarvan we naar verwachting tussen de 1 en 2 miljard van terug zullen krijgen.
Denk eens in wat we met dat geld kunnen doen om van ons land weer het soeverein en welvarend land te maken wat we eens waren.

We krijgen wetten over ons uitgestort waar we geen enkele invloed op hebben, gemaakt door mensen die we niet kennen en waar we niet op gestemd hebben. Dit is niet democratisch en wil ik niet. Ik geloof in een democratie en niet in een vierde rijk. Nederland had zijn buik al vol van het derde rijk.

De Eu heeft lucht gekregen van het feit dat we een enorme hoeveelheid geld in onze (zelf gespaarde) pensioenpotten hebben zitten. Uiteraard willen ze dit geld hebben, en ik ben ook bang dat ze ons oude-dag geld gaan gebruiken voor hun eigen hobby’s/idealen.
In het verleden heeft de regering ook al eens miljarden uit de pensioenpot gestolen om hun begroting tekort op te lossen.
Dit hebben we nooit terug gehad, waarom zou de Eu ook niet datzelfde trucje flikken, het is hetzelfde soort ‘mensen’.

Ik wil er ook uit, en zo snel mogelijk, voordat het de D66 fascisten lukt om dit lidmaatschap in de grondwet te verankeren. (Dit wets-voorstel hebben ze al ingediend)

Tunnel-visie


Ik zie regelmatig reacties en artikelen van klimaatgelovers, en deze hebben allen gemeen dat ze hun mening als absolute waarheid zien en iedereen die het daar niet mee eens is wordt gelijkgeschakeld met een ‘flat-earther’, en de bekende linkse termen zoals onderbuikgevoelens.

Zelf ben ik een klimaatscepticus. De gelovers gebruiken de term klimaatontkenner, maar dat is onjuist. Een klimaatscepticus ontkent niet dat het klimaat veranderd, maar zet vraagtekens bij de invloed van de mens.
In tegenstelling tot de klimaatgelovers (want dat is het, een geloof), denk ik niet dat mijn kijk hierop de absolute waarheid is, misschien heb ik het mis.
Als je naar de mainstream media kijkt zie je dat er toch wel veel bewijsbare leugens verspreid worden.
– Denk aan het spotje van een arme ijsbeer op op een ijsschotsje, terwijl er tegenwoordig meer ijsberen zijn dan ooit !
– Of, de hoax dat 97% van de wetenschappers het erover eens is dat de mens de belangrijkste oorzaak is van klimaatverandering. Dit is al lang debunked, ook in mijn blogje KlimaatDiscussie

Aangezien de mainstream media niet echt objectief is ben ik toch ook naar andere meningen en wetenschappers gaan luisteren. Zodoende ben ik hoe langer hoe sceptischer geworden over hetgeen de mainstream verkondigd.
Een paar bevindingen:

Al Gore
Meer dan 10 jaar geleden deed dit figuur allerhande voorspellingen waarvan er werkelijk geen een is uitgekomen.
Al het ijs op Antarctica zou binnen 5 jaar verdwenen zijn, en de zee-spiegel zou 7 meter stijgen. Deze man heeft veel meer voorspellingen gedaan, maar het is allemaal niet waar gebleken. Ondertussen is dankzij ‘inconvenient lies’ zijn kapitaal wel gestegen met vele tientallen miljoenen dollars.

Greta Thunberg
Dit is natuurlijk een lachertje! Een kind met een aantal psychische stoornissen zonder enige kennis over het klimaat en geïndoctrineerd door haar activistische ouders.
En die wordt serieus genomen ?!
De onbeschoftheid waarmee deze nitwit wereldleiders toespreekt verdient een oorvijg in plaats van applaus.
In haar laatste toespraak zegt ze zelfs dat ze de wereldleiders tegen de muur wil zetten. Waarom loopt dit kind nog vrij rond ?



Naomi Seibt
Naomi is echt een verademing om naar te luisteren. In tegenstelling tot Greta is dit een extreem intelligent meisje welke zelf nadenkt en zich informeert. Een debat van haar met Greta zou hilarisch zijn, Greta is dom en kan alleen maar oplezen/acteren wat anderen voor haar opgeschreven hebben. De jeugd zou achter Naomi aan moeten lopen in plaats van achter de spijbelende Greta.
En Naomi is nog erg mooi ook, dat kan van Greta niet gezegd worden. Maar dat heeft hier verder niks mee te maken 🙂



Andere wetenschappers
Wat me is opgevallen is dat vrijwel alle wetenschappers welke door de overheid betaald worden klimaat verandering door de mens bevestigen.
De klimaat-sceptische wetenschappers zijn vrijwel allemaal zelfstandig of gepensioneerd. Dat geeft me toch te denken.
Bovendien zijn er heel erg veel klimaat-sceptische wetenschappers. Maar ja, ze krijgen geen podium bij de mainstream. Gelukkig hebben we internet 🙂
En als ik een bericht zie wil ik dit bevestigd zien in meerdere bronnen. In tegenstelling tot de klimaatgelovers, heeft voor mij 1 enkel bericht geen enkele waarde. Ik doe mijn fact-check wel !
Helaas zijn er velen die alleen naar de mainstream kijken, of op internet alleen de artikelen die hun geloof bevestigen. (cognitieve dissonantie)

Historisch Perspectief
Hetgeen waar de meeste klimaat-religieuzen mee schermen is de zogenaamde Hockey-stick. Dit is een chart welke moet bewijzen dat de temperatuur de afgelopen jaren extreem is gestegen (door toedien van de mens). Hieronder zet ik dit eens in een historisch perspectief met de temperatuur chart van Groenland.


Inderdaad, we zien dat de temperatuur extreem is opgelopen. Dit wordt de hockey-stick genoemd (1400 t/m 2000).
Dit is de chart die de meesten wel kennen en waarmee we bang gemaakt worden. Hier wordt dan meteen de conclusie aan gekoppeld dat de mens hier de oorzaak van is. (Industriële revolutie)


Hier is de chart uitgebreid over een langere periode (800 t/m 2000)


We maken de periode wat breder (-200 t/m 2000)


En nog breder (-8000 t/m 2000)


En een nog bredere periode (-10000 t/m 2000)


En tot slot (-400000 t/m 2000)
Trek zelf je conclusie’s.

Tot slot
Ik als klimaatscepticus zeg niet dat ik de waarheid in pacht heb.
Ik blijf lezen en onderzoeken, maar weet gewoon momenteel niet meer wat er echt waar is. Welke wetenschapper en cijfers moet ik geloven ?
Er zijn zo veel tegenstrijdigheden !
Wat ik wel zie is dat er (vooral door de klimaatreligieuzen) veel onwaarheid wordt verkondigd en gegoocheld met grafieken en cijfers.
Echter iets dat nergens ontkent wordt is dat; als Nederland weet haar klimaatdoelen te halen dit slechts een onmeetbare 0,00007% graden scheelt.

Zelf denk ik dat de invloed van de mens een ruis is op de voortdurende klimaatveranderingen. Ik denk dat de mens zichzelf overschat en de natuur onderschat. De natuur reguleert zichzelf en doet toch wat die zelf wil. Ondanks dat dat voor ons niet leuk hoeft te zijn.

De klimaat-religieuzen echter zijn heel anders. Zij hebben de waarheid, en iemand die anders denkt hoef je niet serieus te nemen of mee te praten.
Dus het is verloren tijd om kennis van tegengeluiden (van vele wetenschappers) te nemen.

Dit heet Tunnelvisie.
Het komt vooral voor bij D66 stemmers. Zij zijn goed en hebben de waarheid, de rest is slecht. Andere meningen (ook van de sceptische burgers) moet de mond gesnoerd worden, want dat zijn de slechten.

Nog een voorbeeldje over de bronnen welke Klimaatgelovigen aanhalen:
11.000 wetenschappers zeggen dat we er aan gaan op een vreselijke manier

Dit is al lang debunked op verscheidene sites’s zoals:
Mickey Mouse

En ik kan tegen de klimaatgelovigen weer opbieden met nog veel meer wetenschappers.
30.000 wetenschappers zeggen dat de klimaathysterie een hoax is.

Bovengenoemde bronnen beschouw ik geen van allen als betrouwbaar en/of de absolute waarheid. Te veel tegenstrijdige berichten en feiten die geen feiten blijken te zijn.
Fact-check je artikelen !!! Raadpleeg verschillende bronnen, en als je genoeg informatie hebt, vorm dan je mening.
Ook aan de klimaat sceptische kant kom ik artikelen tegen die ik zelf kan debunken, en nooit als de waarheid aan zou halen.
Maar tot nu toe zie ik de onwaarheden en manipulaties vooral bij de klimaatreligieuzen.
De arrogante houding van deze klimaatgelovigen vind ik stuitend en dom !
Ik schakel ze dan ook gelijk aan anti-vaxers en flat-earthers.

Pokemon belevenissen

pogo

Mijn vrouw en ik deden al een tijdje aan geocache. dit is een Gps gerelateerd spel waarbij je prachtige wandelingen maakt en op plekjes komt waar je anders nooit zou komen.  In het kort komt het hier op neer;
Je kunt in je geocache app kijken waar de schatten (cache’s) liggen. Eenmaal op de plaats aangekomen moet je nog zoeken naar de cache. Deze zijn vaak listig verstopt en vaak moet je puzzles oplossen voor je bij de cache kunt. De cache bestaat uit een logboekje waarin je je naam kunt schrijven en tevens kun je in je app registreren dat je hem gevonden hebt. Het voert te ver om op alle facetten in te gaan zoals travelbugs, earthcache’s, letterboxen etc, maar daarover misschien een later blogje.

Toen werd in July 2016 Pokemon Go gelanceerd, en aangezien dat ook een Gps gerelateerd spel is wilde ik het wel proberen. Het was veel leuker dan ik had gedacht en vanaf dat moment speelde ik ook Pokemon Go. Echter, na een tijdje vond ik het ook wel leuk om het eens op mijn Pc te kunnen spelen in plaats van zo’n klein schermpje. Ik installeerde een android emulator en speelde daar ook Pokemon op. Dit ging een tijdje goed maar resulteerde toch in een permanente Ban 🙁
Op 27 oktober 2016 ben ik opnieuw begonnen (Mystique) en heb vele kilometers gefietst en gewandeld om bijzondere pokemon te vangen, en om eieren uit te broeden. Ook zijn we naar het pokemon paradijs Kijkduin geweest. In de zomer is dat wel leuk, maar in de winter is het geen pretje en zocht ik binnen dit spel naar een uitdaging. De alle grootste uitdaging die ik kon bedenken was om te proberen de gouden unown medaille te krijgen. Unown is de zeldzaamste pokemon en je krijgt de gouden medaille pas als je alle 26 vormen hebt gevangen. Ik heb een nieuw account (Valor) gemaakt en gezorgd dat ik de Gps kon manipuleren (Spoofen). Ik heb dat binnen 2 maanden gered, maar moest legit gaan omdat ik al 2 keer een shadow-ban heb gehad, en de derde keer betekend een permanente ban. Maar ik heb het gered 😀
Na een tijdje frustreerde het me dat ik bepaalde Pokemon niet kon krijgen omdat die hier niet voor kwamen, en ik wilde ze wel hebben. Wederom wilde ik mijn andere accounts daar niet aan wagen dus ik opende een nieuw account (Instinct) , en ging daarmee andere Pokemon halen zoals tauros, heracross  en meer van dat soort onbereikbare wezens. Toen ik alles had opgehaald wat ik wilde hebben stopte ik ook daar met spoofen.

Lange tijd heb ik met alle drie de accounts legit gespeeld en toen de raids geïntroduceerd werden kon ik samen met mijn vrouw zelfs de meeste legendary’s  aan.
Maar ik miste de tijd dat ik rond de wereld kon reizen en onbeperkt raids te doen in Manhattan , dus ik opende een nieuw account om te kijken of het toch mogelijk was zonder een ban. Dit ging verbazend goed, en 2 maanden later was ik van Level 0 naar level 40 (het maximum) geklommen. Mijn andere 3 accounts waren al level 40.
Toen durfde 2 van mijn andere accounts (Valor en Instinct) er ook weer aan te wagen en dat gaat tot nu toe geweldig en maakt het spel echt weer veel leuker voor mij. Buiten dat het leuk is, heeft het ook grote voordelen;
Je leert de wereld kennen, omdat je van plek tot plek reist en dan niet zonder wereldkaart kunt. Ik weet inmiddels exact waar alle belangrijke (en onbelangrijke) plaatsen liggen. Zo kan ik ook blindelings alle 52 staten van Amerika aanwijzen, ik ben daar overal al (virtueel) geweest. Twee maandjes spoofen doet veel meer dan zes jaar aardrijkskunde.
Als ik ergens ben kijk ik vaak op satellite en/of street view hoe het er uit ziet waar ik ben.  Omdat ik meestal in New-York vertoef ken ik daar inmiddels ieder straatje en park en ik verheug me er op om er echt heen te gaan, de rondleiding is bij mij in goede handen.
Leuke Gyms waar ik pokemon heb geplaatst zijn onder andere TajMahal, Eiffeltoren, Oak Island, Vrijheidsbeeld, Jungfraujoch, de Sphinx en de piramide van Cheops.
Ondanks de lol en leerzaamheid die ik er aan beleef zijn zijn er mensen die zwaar anti spoofers zijn, de reden;
– Er zijn spoofers die lopen te klieren in Gyms en vanuit huis anderen uit een gym gooien.
Dit vind ik zelf ook niet goed, maar dit is een zeer kleine minderheid, vrijwel alle spoofers die ik ken (inclusief ikzelf) moeten hier niks van hebben. Het gaat om catch them all. Zelf val ik met Mystique en Instinct alleen onze huisgym aan maar daar heeft niemand last van, daar hebben de vaste bewoners alleen maar gemak van. Met Valor moet ik altijd een vrij plekje zoeken in een rode gym, maar als dat een keer niet lukt maakt dat ook niet uit. Het gaat om 50 cent, een bedrag welke ik normaal inwissel in 5 cent munten omdat ik het leuk vind om ze te horen rinkelen wanneer ik ze door de WC spoel.

Op mijn hoofdaccount (Mystique) speel ik nog steeds legit (zonder spoof), en het laatste account welke ik heb aangemaakt heb ik weggeven aan iemand die erg graag een level 40 account erbij wilde hebben.

Nu ik nog eens terug lees denk ik dat ‘niet pokemonners’ geen bal van dit verhaal zullen snappen. 🙂

Onbetrouwbare webshops

malaf

Er zijn extreem goede en betrouwbare webshops, maar soms kom je er een paar tegen welke het bloed onder je nagels vandaan halen.
De eerste botsing had ik met een bedrijf in de Uk die me dubbele portokosten liet betalen omdat ik volgens hun de postcode niet had ingevuld. Iets dat ik wel had gedaan en dat ook keer op keer aan hun had bewezen. In diverse reviews heb ik dat ook duidelijk gemaakt, en hun ontmaskerd.

Maar de ergste problemen heb ik met onderstaand bedrijf (inbouwnavigatie).
Ik had een review willen plaatsen, maar heb dit niet gedaan omdat ze iedere keer weer met leugens reageren, zodat ik daar weer op moet reageren en (wederom) moet bewijzen dat ze liegen. De eigenaresse heeft een schuilnaam, haar echte naam is heel anders, en alleen dat al zou alle alarmbellen moeten doen rinkelen.

Mijn Review:
—————————————————————————————————————————
Maanden geleden hier een radio gekocht. Hij werd snel geleverd, echter er zat een verkeerde aansluitkabel bij. De kabel welke ik nodig had stond op hun site bij meegeleverde accessoires en had ook gewoon meegeleverd moeten worden.
Ze vroegen me toen de meegeleverde kabel terug te sturen wat me weer ruim 7 euro porto en gedoe kostte.
Een paar dagen later kreeg ik een zelfgefabriceerde kabel terug waarbij de stuurwielbediening niet werkte. Deze kon ook niet werken omdat ze niet de pin hadden aangesloten waar de stuur wie controle op zit.
Vanaf dat moment bleven mijn e-mails onbeantwoord.

Echter, toen ik een (1 ster) trustpilot review schreef blokkeerde ze deze met de opmerking dat ze me een e-mail hadden gestuurd welke ik niet beantwoorde.
Deze leugen hadden ze al eerder gebruikt en ik wist dat het ook dit keer een leugen was, dus heb ik ze gevraagd om deze e-mail naar me te forwarden.
En wat ik al dacht gebeurde; Ze hebben een oude verzonden e-mail genomen, datum/tijd veranderd, er een nieuwe tekst in gezet en naar mij gestuurd.
Ik had dit bedrog meteen in de gaten want niet alleen was in de e-mail source te zien dat de datum gemanipuleerd was(*) , maar ze hadden daarbij ook nog een domme datum fout gemaakt.
(Sent: donderdag 28 juni 2019 14:21 , terwijl 28 juni op een vrijdag was)
Ik heb hier (voorlopig) niks tegen hun over gezegd omdat ik nog steeds een beetje hoop had dat ze me de kabel zouden sturen waar ik recht op heb.

Nadat ze de fake mail hadden gestuurd vonden ze zichzelf sterk staan en eisten van me dat ik de reviews verwijderde en me anders niet zouden helpen. (Mijn review op hun eigen website hadden ze zelf al weggehaald)
Ik heb de reviews weggehaald en ze bevestigde me toen dat ze voor me aan de slag gingen.
En uiteraard; nu weken later, geen resultaat en als ik informeer krijg ik iedere keer dezelfde leugens dat ze een e-mail hebben gestuurd die ik niet beantwoorde, en als ik de reviews bekijk is dat een tactiek die ze bij iedereen gebruiken. Maar bij deze hoop ik dit voortdurende bedrog/fraude ontmaskerd te hebben.

Advies: Een bedrijf welke zich van dit soort bedrog, leugens, dwang en manipulatie bedient, uiteraard ten alle tijde mijden.
Is het zo moeilijk om eerlijk te zijn ?!

(*)
Normaal staat in de source (Hun originele mail):
<b>Sent:</b> maandag 24 juni 2019 10:49<br>

Maar zodra je in je mailbericht iets aan de datum/tijd veranderd, krijg je dit (Hun fake mail):
<b>Sent:</b> <span style=’color:#1F497D’>donderdag</span> 2<span
style=’color:#1F497D’>8</span> juni 2019 1<span style=’color:#1F497D’>4</span>:<span
style=’color:#1F497D’>21</span><br>

Toelichting:

Alles dat tussen <span style=’color:#1F497D’> en </span> staat is ingetypt.
(maandag wordt donderdag, 4 wordt 8, 0 wordt 4, 49 wordt 21)

—————————————————————————————————————————

Ontkennen heeft geen zin, alle bewijzen staan niet alleen in mijn lokale inbox, maar ook nog op de mailserver.

Kijk goed uit voordat je ergens iets duurs besteld. Als ik van te voren op google had gezocht naar reviews van dit bedrijf, had ik hier nooit en te nimmer iets gekocht.
De apparatuur welke je bij hun koopt, kun je meestal goedkoper krijgen op Alie-express, Ali-baba, Wish en E-bay. En dat zijn sites waar je wel de service krijgt die je mag verwachten..

#klacht.nl #tros.radar #trustpilot #consumentenbond #qshops
#google-reviews #klachtenkompas #kanchan.sabharwal

Interview met god.

spag

Gelovigen mogen het woordje ‘god’ vervangen door ‘God’ en  ‘je’ vervangen door ‘U’
Atheïsten mogen het woordje ‘god’ vervangen door ‘de Natuur’
Pastefarians mogen het woordje ‘god’ vervangen door ‘Vliegend Spaghetti monster’
Anderen mogen het woordje ‘god’ vervangen door ‘Zeus’ , ‘Hera’, ‘Poseidon’, ‘Ra’ of een van de andere goden welke de mens gecreëerd heeft.
Zie godchecker

Interviewer: Als ik Genesis lees, zie ik dat er eerst licht was, en daarna pas de zon en alle andere licht bronnen welke we kennen. Hoe kan dat ?
god: De volgorde staat verkeerd in de bijbel.

Interviewer: Er zijn zoveel ziektes, waarom laat je dit toe ?
god: Dat is een mechanisme dat ik ingebouwd heb, als iedereen niet meer dan 2 kinderen krijgt blijft de bevolking binnen de perken en blijft jullie planeet leefbaar.  Maar als een bevolkingsgroep zo sterk groeit, zal ik dat toch af moeten remmen. Vandaar de virussen en ben steeds bezig om nieuwe te ontwikkelen omdat jullie ook niet stil staan om deze te bestrijden.  Soms zijn extra maatregelen nodig in de vorm van aardbevingen en tsunami’s.

 Interviewer: Maar er zijn zoveel slopende ziektes waar mensen lang onder lijden, had dat niet anders gekund.
god: Nee, ik wil dat het duidelijk voor jullie is dat jullie verkeerd bezig zijn. Zonder leed en honger leren jullie het nooit.

Interviewer: Volgens de bijbel zijn we allemaal voortgekomen uit Adam en Eva, ze hadden echter 2 zoons. Dat zou dus betekenen dat wel allen voortkomen uit Kain en Eva en/of Abel en Eva. Is dat zo ? Of mis ik iets ? (When you fuck your mother, your son will be your brother)
god: Ik ben hier niet om verantwoording af te leggen, maar om serieuze vragen te beantwoorden. Volgende vraag !

Interviewer: Om even bij Adam en Eva te blijven. Je bent alwetend dus dus je had kunnen weten dat het experiment met de pratende slang en het appeltje de mist in zou gaan ? Waarom die geplande erfzonde ?
god: U moet die geschriften niet letterlijk opvatten. Zelfs de katholieke kerk heeft de de evolutie theorie omarmd, dus geen Adam en Eva, dat waren verzinsels.

Interviewer: Dus er was geen erfzonde ?! Waarom ben je dan als jezelf terug gegaan om je te laten geselen en zodoende mensen te verlossen van een daad die niemand ooit heeft gedaan ?
god: Omdat ik er zin in had !  Nou goed ?! kunnen we door met een serieuze vraag.

Interviewer: Waarom maak je je niet gewoon kenbaar aan de hele wereld ? Er zijn ruim 4200 religies en door de eeuwen heen (en nog steeds) maken mensen elkaar af omdat anderen de verkeerde religie volgen. Velen zullen straf van je krijgen omdat ze een verkeerde god volgen.
De straf welke mensen krijgen die niet in jou geloven is nogal extreem. Voor eeuwig branden, niet maar eventjes, maar voor eeuwig !
god: Ook dat is een mechanisme dat ik ingebouwd heb, namelijk agressie en intolerantie. Er zijn genoeg heilige geschriften waaruit jullie de juiste keus kunnen bepalen. Ik hoef niet alles voor te kauwen, en heb jullie niet voor niks een vrije wil gegeven. Maar goed, jullie hadden ook geen keus.

Interviewer: Iets wat me heel erg intrigeert is de vraag; Hoe hebben de pin-quins vanuit de zuidpool het midden oosten bereikt om in de Ark te stappen.
god: Bedoelt U het Noach verhaaltje ?  Haha, laat me niet lachen, U neemt dat toch niet serieus ?

Interviewer: Toen de wereld toch niet naar je zin was, heb je (behalve de ark) ieder levend wezen op onze planeet op een afschuwelijke manier vernietigd. Had dat niet anders gekund.
god: Ten eerste heb ik U al gezegd dat het Noach verhaal onzin is. Maar zelfs als het waar zou zijn moet U niet vergeten dat ik ook pijn, leed en verdriet heb gecreëerd, ik wil niet dat dat voor niks geweest is.

Interviewer: Na dit interview heb ik niet de indruk met goede god te maken te hebben welke om mensen geeft. En ik heb ook weinig zin om je te aanbidden.
god: Ik heb nergens gezegd dat ik om mensen geef. Ik heb een mechanisme gecreëerd welke ik op gang probeer te houden. Onder de 10 geboden heb ik ook nooit mijn handtekening gezet, dus vergeet de onzin dat ik aanbeden wil worden of jaloers wordt als U een van de vele andere goden aanbid.
Jaloezie en dommigheid zijn eigenschappen welke ik bij jullie gecreëerd heb,  maar ik ben jullie niet !

Nawoord van de Interviewer:
Ik ben geen 100% Atheist (Ontkenner dat er een God bestaat), integendeel, ik geloof wel degelijk in een sturende macht Zie: We kunnen het niet weten
Echter alle heilige Geschriften, Profeten, Goden en Engelen zijn aantoonbaar en bewijsbaar verzonnen onzin.
Religie geeft zoveel ellende/moord/intolerantie dat het tijd wordt om dit eens los te laten. Het verscheurd samenlevingen !

Islam voor Dummy’s Deel 3

img_2889

Inleiding

In dit laatste deel wil ik ingaan op een paar zaken welke ik nog niet geadresseerd heb.

Argumentatie van moslims bij kritiek.

  • Er staan veel gewelddadige verzen in de koran.

    Reactie 1: Je moet de context erbij halen.
    Reactie 2: Je moet arabisch kennen om dat te begrijpen/het is verkeerd vertaald.
    Reactie 3: Arabisch evolueert. Iets wat toen ‘doden’ betekende, kan nu een hele andere betekenis hebben.
    Reactie 4: Je moet de Tafsir erbij halen.

    Allemaal absurde argumenten, omdat:
    A: De koran is bestemd is voor de hele mensheid en voor alle tijden. Dus;
    Waarom is de koran dan overgeleverd in het Arabisch terwijl slechts 4,6% van de wereldbevolking dit spreekt ?
    Context doet niet terzake. Dit boekwerkje is het woord van god voor alle tijden, in de koran staat helemaal niet dat je de context erbij moet halen.
    Maar zelfs als je de context er wel bij haalt zie je geweld, barbaarsheid en intolerantie.
    B: In de koran staat dat deze makkelijk te begrijpen is (54:17). 
    Dat blijkt dus een leugen en kan daarom nooit het woord van god zijn.
    Zelfs moslims interpreteren alles verschillend, beschuldigen elkaar geen echte moslims te zijn, en maken elkaar hierom zelfs af.

  • mohammed Was een pedofiel.

    Reactie 1: Aisha was ouder.
    Reactie 2: In die tijd was dat normaal.

    Wederom belachelijk omdat;
    A: De hadith en sira zijn duidelijk genoeg over de leeftijd van Aisha.
    Tevens kun je zien dat in islamitische landen oudere moslimmannen nog steeds kindbruidjes hebben/nemen in navolging van mohammed.
    B: Nee, in geen enkele tijd is het normaal dat een man van 50 sex heeft met een peuter van 6.
    Dat mohammed een pedofiel was kan niet ontkent worden. Een man welke bij het zien van een naakt meisje van 6 een erectie krijgt en een orgasme door met zijn geslacht tussen haar dijen te rijden (thighing) is per definitie een pedofiel.
    Dat hij een pedofiel was kan hem niet aangerekend worden, hij is met met deze ernstige afwijking geboren, maar het feit dat hij dit zo nodig in praktijk moest brengen maak hem een door en door slecht en pervers ‘mens’.

  • Vrouwen worden onderdrukt in de islam.

    Reactie 1: mohammed Had juist respect voor vrouwen en gaf ze meer rechten.

    Meer rechten kan misschien zo zijn maar;
    A) Vrouwen zijn in de islam nog steeds minder dan mannen.
    Er zijn talloze voorbeelden zoals:
    Ze worden gedwongen om zich te kleden volgens de islam. Mannen zijn vrij in hun keuze van kleding.
    De getuigenis van een vrouw is de helft waard van die van een man.
    Vrouwen mogen geslagen worden door hun man/familie.
    Vrouwen dienen hun man te gehoorzamen.
    Een vrouw welke verkracht is wordt gestenigd vanwege overspel.
    Enz. enz. enz.  De lijst is lang, heel erg lang.
    B) mohammed Had absoluut geen respect voor vrouwen.
    Hij sloeg zelfs zijn kindbruidje Aisha als die iets deed wat hem niet beviel. (Sahih Muslim, Book 004, Number 2127)
    Hij had vele sexslaven, net als zijn volgelingen.

    Als extra wil ik nog het volgende toevoegen;
    Ik heb een paar dagen lang een zeer prettige discussie gehad met een extreme moslima en heb hier erg veel van geleerd.
    Ik leerde van haar hoe een moslima denkt en hoe ze de koran interpreteert, en zij stak wat op van mijn Atheïstisch denken.
    Het waren leuke discussies, we smeten elkaar om de oren met argumenten en tegenwerpingen en waren duidelijk tegen elkaar dat we elkaar probeerde te bekeren.
    Totdat ik een berichtje kreeg dat ze van haar man niet meer met me mocht praten. Weer een bevestiging van vrouwen-onderdrukking in de islam en alle argumenten welke ze tegengeworpen had gingen nu de mist in. Toch mis ik de discussies met haar, in tegenstelling met discussies met andere moslims kreeg ik nu eens geen gescheld en bedreigingen naar mijn hoofd.

Vrijheid in de islam.

Als de islam het voor het zeggen heeft blijft er nog maar weinig van onze ‘zo geliefde’ vrijheid over.
– Doodstraffen en gruwelijke openbare executies zullen aan de orde van de dag zijn.
– Mannen en vrouwen worden overal gescheiden. Vergeet het maar om samen met je partner naar strand, sauna of zwembad te gaan.
– Veel wordt verboden, Bv: Muziek, Alcohol, Tabak, Kunst, Huisdieren en nog veel meer. Kortom; alles wat plezier geeft en ons leven de moeite waard maakt.
– Democratie is voorbij, de sharia is door god gemaakt, en dat overstijgt de mening van mensen.
– Vrijheid van meningsuiting is voorbij en kan je je leven kosten. Denk aan Theo van Gogh of Charly Hebdo.
– Kortom: Een afschuwelijke samenleving welke we koste wat het kost moeten zien tegen te houden en verdrijven.

Profiel van een moslim.

Je bent een moslim als je aan het onderstaande profiel voldoet:
– Je ziet mohammed als de perfecte mens welke navolging behoeft.
– Je hebt geen probleem met sex met peuters en kleuters.
– Doodstraffen en amputaties moeten kunnen, ook als iemand de ‘profeet’ beledigd.
– Vrouwen zijn ondergeschikt en een man moet meerdere vrouwen kunnen hebben.
– Ongelovigen, Homo’s en bekeerlingen verdienen de doodstraf.
– Je gelooft dat mohammed op een vliegend paard de hemel bezocht.
– Je gelooft in goden, profeten, engelen en andere door de mens bedachte wezens.
– Je mag en zal je niet aanpassen aan westerse normen en waarden.

Mocht je aan een van deze voorwaarde’s niet voldoen, dan ben je geen moslim, dien je deze kwaadaardige ideologie te verlaten en je aan te sluiten bij de beschaving.
Ga leven en geniet ervan !!!
Mocht je wel volledig aan dit profiel voldoen, dan ben je niet alleen zeer primitief en barbaars, maar ook nog eens oer-stom !
Deze ongelooflijke dommigheid en barbaarsheid  moeten we ten alle tijden buiten onze samenleving zien te houden, wij zijn verder, veel verder !!

Slotwoord.

Bij deze eindig ik mijn 3 delige blog over de islam.
Het allergrootste probleem bij de wegkijkers en ontkenners is gebrek aan kennis over islam en alle taqiyya voor zoete koek aannemen.
Ik ben van mening dat de 3e wereldoorlog begonnen is. Moslims stromen ons land binnen en door hun geboortecijfer zullen ze een meerderheid worden.
We raken gewend aan islamitische aanslagen maar blijven ontkennen dat het iets met de islam te maken hebben.
We moeten tegenwoordig alle evenementen beveiligen met betonblokken en veel politie. Er worden hoe langer hoe meer eisen gesteld aan wat moslims willen (halal/haram).
Mijn tijd duurt dit wel uit maar ik vrees voor mijn kinderen dat ze een verschrikkelijke samenleving tegemoet gaan zoals we zien in alle islamitische landen.
Hopelijk komt er snel een kentering, maar ik denk het niet want buiten de landverraders zijn er ook nog invloedrijke mensen die niet de moeite nemen om zich in de islam te verdiepen, en daarom (geheel onterecht) denken dat het allemaal wel mee zal vallen. Het is immers de religie van de vrede.

Ik zie het somber in. Heel veel landen zijn al op dezelfde manier de mist ingegaan, en waar het nu onprettig leven is.

De klimaatdiscussie

global-warming-ts

Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat de Mens de schuld is dat het klimaat veranderd.
Op het mainstream nieuws hoorde je immers niks anders, en de mensen welke dit ontkennen worden weggezet als Nitwits en wordt de mond gesnoerd.
Een aardig voorbeeld hiervan is de discussie site NuJij , in hun huisregels staat namelijk;

Je verspreidt geen onwaarheden.
NU.nl heeft als grootste nieuwssite van Nederland een verantwoordelijkheid om bezoekers van betrouwbare informatie te voorzien. De NUjij-reacties zijn deel van deze informatie. Het is daarom niet toegestaan aantoonbare onwaarheden te verspreiden. Het ontkennen van klimaatverandering valt daar ook onder.

Ze geven aan dat de wetenschap het erover eens is dat de mens de oorzaak is van de klimaatsverandering. En dus mensen welke denken dat de invloed van de mens minimaal is worden weggezet als ‘klimaatontkenners’ en hoef je ook verder niet aan te horen of serieus te nemen.
Nu ben ik zelf eens op zoek gegaan waar dit vandaan komt, en dan vooral onderzoeken of inderdaad 97% van de wetenschappers het erover eens is dat de mens de belangrijkste oorzaak is van klimaatverandering.
Inmiddels ben ik zover dat ik zou zeggen: Iedereen die nu nog met die 97% aan de proppen komt, hoef ik niet serieus te nemen.

Toelichting:
De mainstream media baseren zich op op het onderzoek van Cook:
Er werden +/- 1200 wetenschappelijke artikelen verzameld welke over het klimaat gingen en werden ingedeeld in 7 categorien;
1. Artikelen welke concluderen dat de mens de hoofdoorzaak van de opwarming is. (1.6%)
2. Artikelen welke concluderen dat de mens invloed op de klimaatverandering heeft (6.5%)
3. Artikelen welke concluderen dat Co2 een broeikasgas is (24.5%).
4. Artikelen welke geen mening hebben over de rol van mens en/of Co2. (66,4%)
5/6/7. Ontkenners van klimaatverandering en/of invloed voor de mens. (0,8%)
En nu het gegoochel:
– Categorie 1,2 en 3 werden bij elkaar geteld. (32,6%)
– Categorie 4 was neutraal en deed daarom niet mee.
Dus:
(0,8 / 32,6) * 100 = 3%
Conclusie: 97% van de wetenschappers vind dat de opwarming van de aarde door de mens komt.  Uiteraard een volkomen verkeerde conclusie !

De linkse pers komt met nogal vreemde artikelen als het over het klimaat gaat. In het dit artikel wordt Wilders (zonder enige onderbouwing) als leugenaar afgeschilderd terwijl deze meer dan gelijk heeft. Het is nog erger !  Slechts 1,6% van de wetenschappers is het erover eens dat de mens de hoofdoorzaak is van milieu-variatie.
En dat noemt Nrc een fact-check ?!

Als je verder gaat graven kom je erachter dat er heel veel met de cijfers gemanipuleerd wordt, en het hier een puur politieke agenda betrefd.
De vele lezingen/debatten van voor en tegenstanders die ik nu heb gezien/gelezen hebben me ervan overtuigd om nu de kant te kiezen van de klimaatontkenners. (Dus de mensen waar je niet mee moet praten omdat die het fout hebben).
De argumenten van de z.g. klimaatontkenners zijn naar mijn mening vele malen sterker dan de klimaathysterie van de linkse kerk.
Een voorbeeldje is deze zeer duidelijke lezing van een nuchtere wetenschapper: Klimaatverandering

Ik geef geen politiek oordeel wat er nu moet gebeuren, maar eigenlijk is het enige dat ik hiermee wil zeggen:
De censuur en mensen monddood maken zoals o.a. Nu.nl doet is heel gevaarlijk en gaat een gezonde discussie uit de weg.
Mensen ongefundeerd wegzetten als Nitwits en leugenaars zoals o.a. Nrc doet is heel kwalijk en gaat ook een gezonde discussie uit de weg.
Kunnen we niet gewoon objectief met z’n allen kijken of er een probleem is (zonder links gegoochel met cijfers en grafieken) ?
En zo ja, wat kunnen wij er aan doen ?

P.s. Door de vele artikelen en lezingen welke ik inmiddels doorgenomen heb, ben ik banger geworden voor een ijstijd dan voor een opwarming.
En omdat Co2 een broeikas effect heeft en de planeet groener maakt, zou ik eerder pleiten voor een technologie welke veel Co2 uitstoot.
Ik denk niet dat de mens hiertoe in staat is en de invloed van de mens is slechts een ruis op de klimaatveranderingen welke al miljoenen jaren plaats vinden op onze planeet.
Onderschatting van de Natuur en Overschatting van de mens, zoals ik wel vaker heb gezien. (Zure regen, Gat in de Ozonlaag).

Immigratie

immigratiet

Ik heb  altijd met verbazing gekeken naar de Afrikaanse samenleving.  Al vele jaren worden er miljarden heen gestuurd, maar in plaats van dat dit gebruikt wordt om van hun continent een paradijs te maken, slachten ze elkaar af vanwege primitieve religies, met Islam als hoofdstroming van al deze ellende.
En in plaats van aan geboortebeperking te doen omdat er nu al niet genoeg is voor iedereen om van te leven, blijven ze daar fokken als konijnen. De natuur verzet zich altijd tegen dit soort onverantwoorde expansie en komt meestal met onaangename tegenmaatregelen in de vorm van ziektes.
Vanwege de grote hoeveelheid kinderen welke de vrouwen daar krijgen wordt de ellende daar alleen maar groter. en dat is de Afrikaanse bevolking best wel aan te rekenen want ze slepen de hele wereld mee en het lijkt me niet dat je ze daarvoor moet belonen of aanmoedigen.
Het sturen van miljarden naar Afrika maakt alles nog veel erger, het Afrikaanse continent wordt met al dat geld niet beter, maar juist slechter, is er iemand die een verbetering ziet ??

In Nederland zijn we op de goede weg; “Koningin Juliana zei het al in haar troonrede van 1950, toen ons land nog geen tien miljoen inwoners telde. Zij herhaalde dat in 1979: “Nederland is vol, ten dele overvol.”
30 jaar geleden was het gemiddeld aantal kinderen dat een Nederlands vrouw kreeg 4,5. Om de bevolking in stand te houden is een geboortecijfer van 2,1 nodig. Inmiddels ligt het gemiddeld geboortecijfer op 1,7 en dat betekend dus dat het aantal Nederlanders aan het af nemen is, en dat is precies wat we nodig hebben !!
10 miljoen was al verstikkend, maar 17 miljoen (zoals het nu is) kan echt niet !!
– File’s , wachtrijen en overvolle treinen
– Woningnood, veel natuur moet plaats maken voor beton
– Agressie/Irritatie (Als je te veel konijnen in een hokje zet maken ze elkaar ook af)
– Financiele/Economische problemen.
– etc. etc. etc.
Met ons geboortecijfer van 1,7 zijn we op de goede weg om van Nederland weer een leefbaar land te maken. Terug naar de 10 miljoen waardoor ons land heel wat prettiger zou worden. Echter;
Momenteel komen er vele immigranten ons land binnen, dit gaat voor het grootste gedeelte om jonge moslimmannen die er daarna alles aan doen om hun hele familie over te laten komen. De vrouwen en meisjes welke vervolgens ons land binnen komen krijgen op hun beurt weer gemiddeld tussen de 5 en 6 kinderen.
Nu even logisch nadenken en een rekensommetje maken, en dan kom je uit dat binnen 40 jaar de meerderheid van de Nederlandse (en Europese) bevolking moslim is.
Dit betekend Shariah !  Einde democratie/rechtstaat en einde aan alle hervormingen waarvoor we gevochten hebben om ons leven aangenamer en eerlijker te maken.
Niet meer samen met je gezin naar het strand of zwembad, lijf en doodstraffen worden ingevoerd en nog heel veel meer zaken waar we niet aan moeten denken. Innovatie/wetenschap is over, kunst wordt vernietigd en muziek is verboden. Nederland is langzaam aan het veranderen in een afschuwelijke samenleving zoals we die ook kennen van andere moslimlanden. 1400 jaar terug in de tijd.
Iemand uit de politiek zegt dat Nederland wordt omgevolkt, hij heeft zo ontzettend gelijk ! (Kalergi plan)

Ik wil nog het een en andere verduidelijken met een voorbeeldje:
Ondanks dat ik het niet eens ben met het concept Israel, zie ik wel dat ze van een stukje land een welvarende maatschappij hebben gemaakt. Een parel, want in de landen om hun heen is het geweld, kommer en kwel. Hoe komt dat toch ? Misschien heeft het te maken met het volgende feit;
– 0,2% van de wereldbevolking zijn Joden en hebben 135 Nobelprijzen in de wacht gesleept (Chemie,Literatuur,Vrede,Natuurkunde,Geneeskunde)
– 20%  van de wereldbevolking is moslim en hebben 7 Nobelprijzen in de wacht weten te slepen (Literatuur,Vrede (Arafat!?),Geneeskunde)
Als je ook gelooft dat een man op een vliegend paard de hemel heeft bezocht kan ik je niet echt intelligent noemen, en zal het nooit wat worden.
Maar in plaats van dat ze daar een voorbeeld aan te nemen, proberen de moslims Israel weg te vagen.

Daarom durf ik de volgende stelling aan:
Stel; we geven Europa aan de Afrikanen met al het kapitaal en infrastructuur, en de Europeanen verhuizen naar Afrika.
Wat er volgens mij gaat gebeuren is; Europa wordt een shithole continent, met veel ellende, armoede en moord.
Afrika daarentegen wordt een paradijs met bloeiende economieën , vrij van religieuze agressie en veel vooruitgang op het gebied van Wetenschap en Welvaart.
Ook zal de bevolkingsgroei/krimp binnen het toelaatbare blijven.
Nadeel zal zijn dat Europa leegstroomt naar Afrika, en dan zijn we weer terug bij af.

Nu de immigratie stoppen helpt niet meer, het paard van troje is al binnen en zelfs als er geen moslim meer binnenkomt is toch binnen 40 jaar de meerderheid moslim.
Maar er is (naast grenzen dicht) zo een ontzettend simpele oplossing;
Debateer in de 2e kamer over de Islam, nodig Islam deskundigen (Robert Spencer, David Wood etc) en imans/schriftgeleerden uit (anjem choudary, zakir naik etc), en de stelling zou moeten zijn: Is Islam een religie ?.
Absoluut zal de uitkomst van dit debat een motie worden worden welke (behalve Denk) een kamerbrede steun zal krijgen:

De Kamer, gehoord de beraadslaging.
Constaterende dat:
De islam zich verzet zich tegen democratie, rechtsstaat en onze manier van leven.
Constaterende dat:
De islam niet gezien kan worden als een Religie maar als een Ideologie welke in strijd is met, en een bedreiging vormt voor onze samenleving,
Overwegende dat:

De islam in strijd is met Artikel 1 (Godsdienstvrijheid) van onze grondwet omdat op het verlaten van de islam de doodstraf staat.
Overwegende dat:
Discriminatie is toegestaan in de islam aangezien o.a. uitsluitend niet-moslims een (beschermings)tax moeten betalen (Djizja).
Van mening dat:
Wij ons land niet willen laten verworden tot een Islamofascistisch land waarin het niet prettig leven is, zoals in alle islamitische landen.
Verzoekt de regering:
De islam in ons land per direct te verbieden, en alle uitingen hiervan te verwijderen uit onze (veel betere) samenleving.
En gaat over tot de orde van de dag.

Voor nu is deze motie nog een Utopie, maar ik hoop zo dat de blinde mensen hun ogen openen en dat de landverraders ontmaskerd worden.
Mijn tijd duurt het wel uit, maar ik vrees voor mijn kinderen en kleinkinderen.

De hoofddoek en andere lappen

hoofddoek

Zomer’s als het warm is zie je veel meiden naar school fietsen met luchtige kleding en wapperende haren. Maar meer en meer zie je daartussen meiden zitten welke bedekt zijn in allerlei lappen. Als je er iets over zegt word je al meteen weggezet als racist en islamofoob. Dit is nou eenmaal de multiculturele samenleving, en dat heb ik maar te accepteren.
Nee, ik zal dit gedrag nooit accepteren, nog sterker ik voel me beledigd als ik (bv in een winkel) contact heb met zo eentje !
Waarom ik me zwaar beledigd voel probeer ik hieronder duidelijk te maken.

In de Koran, Hadith of Sira vind je behalve wat vage teksten welke je op verschillende manieren kan interpreteren/lezen/vertalen (Zie: Tafsir), geen verplichting.
De echte reden wist ik al, maar werd mij nog eens bevestigd door wat een moslim man schreef op een islam Facebook site;

————————————————————————————————————–
jonge zusters,

Weet wat je doet als je contact hebt met een jonge broeder, of welke andere man dan ook.
Jullie maken het hen vreselijk moeilijk als jullie met hen chatten, mailen, telefoneren of ontmoeten.
Al zullen de meeste jonge broeders dit niet meteen tonen, maar laat het tot jullie doordringen dat alles wat jullie hen zeggen, elke beweging, elk vriendelijk woord, voor hun als een pijniging kan zijn en dat zij op deze manier heel erg op de proef worden gesteld om zich te beheersen.
Het is jullie, jonge zusters, ook niet kwalijk te nemen, want jullie hebben daar geen kennis van,
maar Insha’allah zullen jullie nu een beetje begrijpen dat afstand bewaren zeer belangrijk is, zelfs als een zuster van top tot teen geheel is bedekt.

hoe de mannelijke psyco in elkaar zit.

De belevingswereld van een man is tijdens een ontmoeting/gesprek met een vrouw totaal anders als dat van een vrouw, mits zij nog geen gevoelens voor betreffende man heeft. Het hoeft soms alleen maar een oogcontact te zijn.
Om het maar eens heel simpel te zeggen, de hormoonhuishouding bij een man kan al bij een simpel oogcontact op hol slaan, laat staan als hij een gesprek heeft met een vrouw.
Zelfs een bepaalde beweging van de handen, een glimlach,
een tonatie in de stem, het bewegen van het hoofd, hoe onschuldig ook, kan bij een man zijn hormoonhuishouding behoorlijk verstoren.
Vrouwen hebben daar (over het algemeen) niet zo’n last van en zullen niet meteen bepaalde gedachten krijgen, maar bij een man is dat nu eenmaal wel zo.
En die man die dit ontkent, die jokt :p

Echter, heel veel mannen kúnnen hier niet over praten, juist vanwege dat schaamtegevoel.
De meeste vrouwen en vooral jonge vrouwen hebben geen notie wat hun vriendelijke glimlach, die beweging, die oogopslag, etc. bij een man kan teweegbrengen, om de heel simpele reden, omdat niemand hen dat vertelt!!
————————————————————————————————————–

Conclusie’s
1) Moslims hebben oerinstincten welke mannen in de beschaafde wereld al lang onderdrukt hebben, ik herken mij hier absoluut niet in en ik jok niet.
2) Moslims gaan er blijkbaar van uit dat iedereen is zoals hun, dus meteen opgewonden wordt als je een vrouw een hand geeft, aankijkt of teveel van haar ziet.
3) Ze denken dat bij dit soort dingen de belevingswereld van een man anders is dan een vrouw. Vrouwen raken niet opgewonden als ze een hand geven, mannen wel
4) Het is dus gevaarlijk om moslim mannen zonder begeleiding los te laten lopen.

Als je dit oergedrag samenvoegt met het gedrag van hun grote voorbeeld verklaard dat tevens de verkrachtingsgolf door immigranten in europa maar ook de verkrachtingen tijdens de vele Islamitische oorlogen in hun eigen landen. Moslims zien mohammed als de perfecte mens wiens gedrag gekopieerd dient te worden.
mohammed zelf was ook extreem op sex belust en heeft vele verkrachtingen op zijn naam, zelfs met peuters en kleuters. Op een gegeven moment had hij 11 vrouwen tegelijkertijd. (Van allah had hij een berichtje gekregen dat hij meer dan 4 vrouwen mocht hebben). Naast deze vrouwen had hij nog een aantal sexslaven, vaak vrouwen wiens echtgenoten afgeslacht waren door mohammed’s troepen. Geen mens om als voorbeeld te nemen, maar een mens om uit te kotsen, en met dit gekopieerde gedrag worden we hoe langer hoe meer geconfronteerd.  !

Dat is reden genoeg om mezelf beledigd te voelen als ik een lappenmeisje tegenover me hebt.
Ik ben beschaafd en ze hebben tegen mij geen bescherming nodig, maar door het dragen van lappen scheren ze mij over 1 kam met moslims !!
Het zou trouwens een slechte zaak zijn als ik (als modellenfotograaf) zo was, dus voor moslims is deze hobby niet weggelegd, dat gaat bij de eerste shoot al mis.
Een statement aan de meiden die zich in deze lappen verhullen:

Meiden, ga alsjeblieft leven en gooi je lappen af, mocht je echt bang zijn om verkracht te worden, verhul je dan alleen als er een moslim in de buurt is, bovenstaand stukje geeft genoeg redenen om bang voor moslim mannen te zijn, maar zo zijn beschaafde mensen absoluut niet.
In onze beschaafde wereld kunnen we gewoon samen naar het zwembad, sauna en strand, in jullie wereld is dat niet mogelijk, maar het maakt onze samenleving wel een stuk leuker, vrijer en vooral beter ! Doe met ons mee en ga plezier maken zonder bang te zijn om verkracht te worden, mannen en vrouwen doen in onze maatschappij al heel lang alles gelijkwaardig samen zonder problemen.
En geef ze vooral geen kans om je clitoris af te snijden/knippen (hoewel dit vaak gebeurd als je nog maar een peuter bent). Dit is een lichaamsdeel wat bedoelt is om plezier van te hebben, maar plezier bij een vrouw is haram volgens jullie ideologie en alleen weggelegd voor de superieure moslim mannen.
Er is geen hemel, er bestaan geen profeten, dit is het leven waar je het mee hebt te doen dus maak er iets leuks van !!

Nog een laatste Opmerking over de wereld hijaab dag:
Dit is in het leven geroepen door islamisten welke alle vrouwen oproepen om 1 dag in het jaar een hijaab te dragen, uit respect voor de islam.
Ik ben 100% voor als alle vrouwen ter wereld 1 dag hun hijaab (of wat dan ook) afgooien !
Ik denk dat dat onbespreekbaar is, waarschijnlijk  ook omdat ze bang zijn voor een verkrachtingsgolf.
En ook heel terecht nu een moslim ons een inkijkje heeft gegeven in de psyche van de moslim man.
Iemand heeft eens de term testosteron bommen gebruikt, dat had ook de kop van dit blogje kunnen zijn 🙂

 

Ingewikkelheid is troef Deel 1

topimg_22877_complexity1

Voor de niet automatiseerders zal dit Blogje niet zo interessant zijn. Enige ICT kennis is vereist.

Al ruim 45 jaar ben ik programmeur en heb altijd programma’s geschreven volgens KISS (Keep It Simple Stupid) en daar ben ik succesvol in geweest.
De programma’s welke ik schreef konden altijd zonder problemen verscheept worden naar klanten en/of andere vestigingen van de Moedermaatschappij.
Waarom ? Leesbaarheid !! Vooral ook de accountants welke geregeld interne controle hielden waren daar door gecharmeerd.
Nadat ik ze een kleine inleiding had gegeven konden ze aan de hand van de programma listings (RPG) zelf zien wat er gebeurde en hoefden ze mij verder niet te storen.

Toen ik begon was er geen functiescheiding voor mij, en was ik eigenlijk systeembeheerder, projectleider, systeemanalist, systeemontwerper en programmeur.
De afdeling waar ik begon bestond buiten mij uit 3 operators welke de hele dag niks anders deden als; ingevulde formulieren (Orders, Journaalposten, Voorraadmutaties etc.) in te geven m.b.v. simpele data-entry programma’s, diverse batch-procedures laten lopen en papier wisselen. Ik kreeg de opdracht en de vrijheid om dit allemaal wat efficiënter op te zetten. Een geweldige opdracht en begon bij de boekhouding daar was de meeste winst te behalen. ik gaf mezelf de uitdaging om alles real-time te maken. Geen batch-procedures meer en alle informatie altijd up to date.

Mijn werkwijze (Prototyping Kiss) ging als volgt:
Systeemanalyse: Met een gebruiker gaan praten en ik hoefde eigenlijk maar 3 dingen te weten. Input, Output en Hoe kom ik tot de output (Berekeningen)
Systeemontwerp: Hierna ging ik een User-interface programmeren en dan samen met deze alpha versie terug naar de gebruiker om te kijken of alles naar wens was.
Programmeren: Hier ging ik de functionaliteiten aan de alpha-versie toevoegen en de bestanden ontwerpen en creëren. Dit resulteerde in een bètaversie.
Na een paar dagen schaduwgedraaid te hebben met de bètaversie (waar vrijwel nooit bugs uitkwamen) ging de rest ermee werken en konden de formulieren de prullenbak in.

Overzicht van het complete project (2 programma’s, 4 bestanden):
. Data entry programma met veel real-time informatie op het scherm zoals saldo’s en stamgegevens informatie.
. Een opvraagprogramma waarin legio boekhoud informatie opgevraagd kon worden.
. Een stambestand waarin diverse omschrijvingen stonden
. Een saldo bestand.  Niet volledig genormaliseerd maar gewoon 12 maandvelden, met als sleutel Jaar(4 digits!)/Grootboekrekening/Kostenplaats/Kostendrager
– Een Journaalbestand. De gegenereerde journaalregels.
– Een beweging bestand waarin precies werd opgeslagen wat er ingevoerd werd.
Dit laatste was een belangrijk bestand omdat het alle gegevens bevatte van een transactieregel zodat je niets miste. Bovendien gaf dit de mogelijkheid om terug te gaan naar een bepaalde datum door deze data geautomatiseerd tegengesteld in te voeren. (Permanent of tijdelijk) tot de datum bereikt was.

De programmatuur was simpel, en te lezen als een boek, alles netjes overzichtelijk bij elkaar. Geen zoekplaatsjes van vele stukjes losse code, layers, definities etc.
Daardoor was het eigenlijk altijd Bug-vrij en zeer makkelijk aan te passen. Ook de vestigingen waarheen mijn systemen verscheept zijn hebben altijd zonder mijn hulp (De documentatie zat in de programma sources) aanpassingen kunnen maken.  Bugs waren er simpel niet, anders zou ik het niet opgeleverd hebben (Er was geen tijdsdruk, heel belangrijk !!).
Ook de andere systemen (Order/Facturering, Voorraad, Debiteuren/Crediteuren, Inkoop budgettering, Verkoop budgettering, Kosten/Bedrijfsinformatie systeem en Buitendienst systeem) zijn foutloos is productie gegaan, en binnen een jaar had het bedrijf een automatisering waar iedereen zeer tevreden mee was. Het bedrijf heeft bijna 25 jaar op deze software gedraaid.

In die tijd was ik geen uitzondering, ik ontmoette ‘op mijn vele cursussen’ vakgenoten waar het net zo ging. Eenlingen met veel vrijheid van werken.
Zo was het vroeger, een tijd waarin de programma’s foutloos waren en programmeurs elkaars programma’s en bestandsorganisatie nog konden lezen.
Bugs waren erg zeldzaam, maar mocht er onverhoopt toch eentje opduiken, dan was dat in no time opgelost.  Leesbaarheid en Simpelheid !!!!

Mijn eerste kennismaking met de kentering van het (in de praktijk allerbeste) Kiss systeem;
Omdat ik het op een gegeven moment heel erg druk kreeg met het schrijven van PC software, Interfaces Midrange<>PC en Interfaces naar een nieuw (Ingewikkeld) Extern systeem, werd er een bedrijf ingehuurd welke de bedrijfsinformatie software (Nu draaiende op het Midrange systeem) zou herschrijven voor het PC platvorm.
Een van de (onervaren) programmeurs kwam bij mij op de kamer zitten, en het viel me al snel op dat hij een nogal arrogant tegen me deed en me er vaak op wees dat ik niet programmeerde zoals zou moeten. Toen ik later een door hem geschreven rapport tegen kwam over mij zag ik dat ik compleet de grond in geschreven werd, mijn programmatuur was verkeerd geschreven, maar hun bedrijf zou dat wel even in orde maken.
Twee jaar lang zijn er 4 programmeurs aan de slag te gaan om een systeem te maken (die me in mijn eentje 2 weken heeft gekost) welke dezelfde informatie gaf als op de As/400 maar dit keer op PC platform. Het resultaat was zulke ongelooflijk complexe programmatuur en bestandsorganisatie dat ik er weinig vertrouwen in had.
Het weekend voordat dit onfeilbare/perfecte systeem life ging schreef ik thuis voor de lol een systeem welke exact hetzelfde (en nog wat meer) deed, maar dit keer op Web-platform. Het Intranet had ik bij mijn bedrijf al geïntroduceerd en iedereen kon daar op.
Zoals verwacht, de eerste dag dat het nieuwe systeem life ging, crashte alles, de programmatuur liep vast, de data was niet meer benaderbaar en aangezien de interactieve As/400 programmatuur uitgeschakeld was had niemand nog enige informatie.
Meteen kwam er een team van deze onfeilbare programmeurs om het recht te zetten, maar was na 2 dagen nog niet gelukt.
Op dat moment besloot ik om mijn Hobby project op het Intranet vrij te geven, en de reacties waren overweldigend. Iedereen had er toegang toe, alles zat er in, het was foutloos en betrouwbaar.
De Directie vroeg mij;  Waarom ben je hier niet eerder mee gekomen ?  Mijn antwoord; Ik heb het het afgelopen weekend pas gemaakt.
Het softwarebureau, welke mij zo wist af te kraken en in diskrediet probeerde te brengen werd verder terzijde geschoven. (En inmiddels Failliet).

Vrijwel zelfde ervaring in mijn laatste baan.
Jonge collega’s welke mij precies wisten te vertellen wat ik allemaal fout deed omdat ik niet programmeerde op de manier zoals hun dat geleerd hebben.
Bovendien wezen ze me steeds op hun opleiding maar dat maakt weinig indruk op me:
Ten eerste: Ervaring en Successtory’s zijn zo ontzettend veel en veel belangrijker !!
Ten tweede: De uren welke ik heb besteed aan studeren en cursussen volgen is een veelvoud van de uren welke hun tot nu toe in de ICT gestoken hebben.
Het grootste gedeelte van hun tijd waren ze bezig met het zoeken naar de bugs welke ze in hun te complexe programmatuur hadden gemaakt, en als ik een vraag had over iets dat niet duidelijk was voor mij, was dat vaak ook niet duidelijk voor hun.

Ook Windows en vele populaire apps zoals Pokemon Go barsten van de (hoe langer hoe meer) bugs.
De problemen bij overheden/bedrijven zoals de belastingdienst stapelen zich op, vanwege vertrekkende programmeurs welke onbegrijpelijke en buggy code hebben achtergelaten.
Waar gaat het dan Mis ?  Dit is toch een slechte ontwikkeling !
Geen Kiss maar:
– Zo ingewikkeld, Cryptisch, Onleesbaar en Onoverzichtelijk mogelijk.
– En vooral geen overzichtelijk logisch verhaal, maar allemaal kleine stukjes programma’s welke naar elkaar verwijzen.
– Zoveel mogelijk afkorten, dus geen leesbare zinnen meer maken, maar inkapselen in allerhande leestekens.
– Afhankelijkheid van de diverse stukjes code onmisbaar maken, zodat ook meteen alles omvalt als er ergens iets mis gaat.
– Gebruik zoveel mogelijk technieken en talen in een project. Gewoon Java-script, J query, Angular, Share-point en C# in 1 project gebruiken.

Er zijn meerdere Oorzaken:
– Object georiënteerd programmeren, een buitengewoon slecht idee welke de onbeheersbaarheid/betrouwbaarheid van programmatuur op gang heeft gezet.
– Projecten vertragen door de vele meetings en het feit dat meerdere programmeurs, elk met hun eigen stijl aan dezelfde complexe programmatuur werken.
– Deadlines en opgelegde tijdschattingen. Hierdoor ontstaat ook nog eens stress welke de werksfeer en kwaliteit van de software niet ten goed komt.

En Juist doordat met de huidige programmatuur alles op 100+ manieren opgelost kan worden en er constant weer nieuwe zaken bijkomen lijdt dit tot veel overleg en uitleg van programmeurs onderling. (Vergelijk dit met een betrouwbare/leesbare taal als COBOL waar sinds 1960 tot heden slechts 6 versies van zijn verschenen)
En niet in de laatste plaats lijdt dit tot chaotische programmatuur, waarin enorm veel verschillende oplossingen te vinden zijn voor hetzelfde probleem.

Ik ben blij dat ik zo langzamerhand aan het eind van mijn werkbare leven ben, het is frustrerend om deze ontwikkeling te zien.
Ik hoop voor de toekomst dat we weer teruggaan naar KISS. Foutloos, Simpel en Leesbaar,  dit is zo ontzettend belangrijk !!!.
Stop met deze waanzin, en ga weer terug naar de tijd toen je nog kon vertrouwen op computers !

Samengevat (Zen of Python):
Simple is better than complex.
Flat is better than nested.
Readability counts.
If the implementation is hard to explain, it’s a bad idea.
If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.

Aangezien ik nog veel meer wil vertellen en de blog niet te lang wil maken volgt er nog een deel 2 en 3.
2) Nog een aantal staaltjes van onnodige ingewikkeldheid welke ik in de praktijk heb meegemaakt.
3) Argumenten tegen Object georiënteerd programmeren en de huidig gangbare programmeertalen.

 

Zware beroepen ?!

zwareberoepen

Inmiddels is het duidelijk geworden dat onze regering vrijheid en vrije tijd niet belangrijk vind.
Als ik zie hoe iedereen geniet zodra het weekend begint, lijkt me dit toch een zeer belangrijk punt, heel erg belangrijk, en voor mijn part komt er een minister van vrije tijd.
Iedereen (uitzonderingen daargelaten) kan in het weekend doen wat ze zelf willen en hoeven niet de dingen te doen die hun opgedragen wordt, en dat is Leven !
Toch heeft onze regering in al hun wijsheid besloten dat een vrij leven met veel vrije tijd ondergeschikt is, en heeft besloten dat we moeten werken, werken en nog eens werken. En als niet iedereen werkt moeten er banen gecreëerd worden, zodat iedereen moet werken, en steeds langer. Wat is dat voor idioterie ?
Minder banen dus meer vrije tijd lijkt mij voor iedereen beter (robotisering/automatisering). Werk daar aan !!!  (Basisloon?!)
Maar in zoverre de inleiding over de absurditeit waar ik voortdurend mee geconfronteerd wordt. Nu mijn echte punt;

Voortdurend zie ik in de media dat als ze het over zware beroepen hebben, ze uitsluitend de lichamelijk zware beroepen benoemen, en dat is zo oneerlijk !!!
Geestelijk zwaar en inleveren van vrije tijd wordt compleet buiten beschouwing gelaten.
In deze blog wil ik een vergelijking maken tussen een stratenmaker en mijn persoontje, niet om te zeggen dat stratenmakers langer door moeten werken, Integendeel !!

Stratenmakers
________________________________________

Voordelen:
– Werkdagen van 8 uur
– Geen Stress
– Geen zorgen over wat er de volgende dag staat te wachten
– Vrije tijd volledig ter beschikking
Nadelen:
– Lichamelijk slopend

 

Ikke, (ICT manager/Ontwikkelaar/Systeembeheerder)
_____________________________________________

Voordelen:
– Behalve muisarm, verslechtering van ogen etc. geen ernstige lichamelijke problemen.
Nadelen:
– Heeft me enorm veel van mijn vrije tijd gekost vanwege;
  A) Veel Studeren in mijn vrije avonduren.
  B) Veel overwerken en veel 24/7 diensten.
  C) Dagen achter elkaar in het buitenland vanwege bijeenkomsten.
  D) Veel avonden en/of  dagen kwijt om uit eten te gaan met zakelijke gasten.
– Veel verantwoordelijkheid dus stress

_______________________________________________

Mijn statement:
Stop met alleen maar stratenmakers en bouwvakkers als zware beroepen te benoemen !!! Buiten mij heeft ook o.a. mijn vrouw het in de zorg zowel geestelijk als lichamelijk zwaar te voortduren. Er zijn veel en veel meer zware beroepen buiten de bouwvakkers en stratenmakers.
En stop met de idioterie om iedereen te proberen zoveel mogelijk vrije tijd (dus plezier en vrijheid) te ontnemen. We moeten automatisering en robotisering juist aangrijpen om iedereen meer vrijheid en quality time te geven.
Ik ben nu na 42 jaar werken helemaal op !!!  En als je daarbij rekent wat ik aan vrije tijd heb ingeleverd, heb ik veel meer dan 50 jaar gewerkt.
De verhoging van de AOW leeftijd vond ik onvoorstelbaar en heeft me ongelooflijk kwaad gemaakt.

Islam voor Dummy’s Deel 2

img_2889

Inleiding

Na de 2 belangrijke zaken welke ik in Deel 1 heb beschreven, volgen nu nog wat zaken die iedereen zou moeten weten.

Abrogratie

Heel erg belangrijk om te weten, omdat moslims vaak met soera’s gooien die niet geldig zijn !
De Koran is eigenlijk opgedeeld in 2 periodes welke heel verschillend zijn;

– De periode in Mekka waarin mohammed zich als profeet probeerde te profileren.
Mekka werd inmiddels overspoeld door zelfbenoemde profeten en mohammed werd de stad uitgejaagd. In deze tijd schreef hij vredelievende verzen.

– De periode in Medina. Nadat hij uit Mekka verjaagd was vluchtte hij naar Medina waar hij veel (militaire) macht wist te verzamelen. De verzen die hij toen schreef waren oorlogszuchtig, moorddadig en intolerant.

Moslims (behalve de eerlijke zoals Isis, Taliban, Alquiada etc.) zullen altijd verzen aanhalen uit de Mekka periode.  Maar nu komt de crux;
Vele verzen zijn tegenstrijdig met elkaar, en in dat geval geld dat de latere (Medina) verzen geldig zijn en de eerste verzen niet meer gelden. (Worden abrogated)
De vredelievende verzen zijn dus niet geldig en een leugen als deze aangehaald worden (Taqiyya)

Voorbeeld (Mekka versen):
“Er is geen dwang in de godsdienst.” (2:256)
of
Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst. (109:6).

Voorbeeld (Medina versen, maar er zijn er velen.  Lees de Koran!!)
“Als de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de veelgodendienaars waar jullie hen vinden, grijpt hen en belegert hen en wacht hen op in elke mogelijke hinderlaag. Maar als zij berouw tonen, de gebed verrichten en de aalmoes geven, legt hun dan niets in de weg. God is vergevend en barmhartig” (9:5)
of
“O Jullie die geloven! Neemt niet de Joden en christenen tot vriend. Zij zijn als vrienden van elkaar. En wie van jullie hen als vriend neemt, behoort ongetwijfeld tot hen. Voorwaar, Allah leidt het onrechtvaardige volk niet.” (5:51)
of
“Er is een strenge straf voor hen die niet geloven. Maar er is vergiffenis en een grote beloning voor de gelovigen die goede werken doen.” (35:7)

En zo zijn er nog velen, maar het belangrijkste bewijs is toch wel dat op afvalligheid de doodstraf staat, hetgeen trouwens volledig in strijd is met onze grondwet. Waarvan vele voorbeelden te vinden zijn in koran en vooral Hadith.
Voorbeeld:
‘Abdullah heeft overgeleverd: Allah’s Apostel zei, “Het bloed van een moslim die verklaart dat niemand het recht heeft om aanbeden te worden behalve Allah en dat ik Zijn Apostel ben, kan niet vergoten worden behalve in 3 gevallen: Als vergelding voor moord, een getrouwde persoon die overspel pleegt en degene die afvalt van de Islam en de Moslims verlaat. (Bukhari 9.83.17)

Mohammed

Mohammed was de man die (volgens eigen zeggen en zonder getuigen) instructies kreeg van een onzichtbare man (genaamd allah).
Volgens deze allah was mohammed de perfecte mens en moest een voorbeeld zijn voor de gehele mensheid
Was mohammed een goed mens ?!  Antwoord: Nee, absoluut niet !!! Het was niet alleen een slecht mens, het was een extreem slecht, bloeddorstig en pervers mens.
Hij heeft veldtochten geleid, gemoord en vele opdrachten gegeven tot moord.
Alle soera’s die hij van allah ontving kwamen hem erg goed uit. Bijvoorbeeld: Zijn volgelingen mochten 4 vrouwen hebben, maar van allah mocht hij er meer.

Een paar voorbeelden:

Banu Qurayza: Dit was een Joodse stam. mohammed wilde deze uit de weg ruimen en kreeg daar via de engel Gabriel ook opdracht toe.
Toen de stam verslagen was werden de mannen in een lange rij gezet en moesten hun broek laten zakken. Degenen die schaamhaar hadden werden onthoofd en de vrouwen en kinderen werden verkocht als slaven.  Dit barbaarse gedrag is op geen enkele manier te verantwoorden en is exact de manier waarop IS te werk gaat.
P.s. Wel was de profeet zo barmhartig om ze te vergeven als ze moslim werden, maar dat weigerden ze want daar geloofden ze helemaal niet in.

– Hij was een pedosexueel. Op zich kon hij daar niks aan doen omdat hij met deze afwijking geboren is, maar bracht dit ook nog eens in praktijk door sex te hebben met een meisje van 6 (tighing) en haar te ontmaagden toen ze 9 was. Een man van in de 50 welke een erectie/zaadlozing krijgt door het zien/strelen/uitkleden van een meisje van 6.
Dit moet het perfecte voorbeeld voor de gehele mensheid zijn ?????!

Als je zegt dat je meer van deze onheilsprofeet houdt dan van je eigen kinderen ben je in mijn ogen een zeer slecht mens en zou je nooit kinderen mogen hebben.
En mocht er een moslim zijn die mohammed niet als rolmodel neemt, dan ben je geen moslim, dien je de sekte te verlaten en jezelf geen moslim meer noemen !!!
De hele basis van de Islam is dat mohammed de perfecte mens is, en navolging behoeft.
Een rolmodel voor hoe mensen zouden moeten zijn ??? Eerder een rolmodel hoe mensen NIET zouden moeten zijn !

Shariah

Sharia is de wet welke de Islam aan een ieder oplegt.
Moslims zien dit als een wet gemaakt door god, en zullen dit altijd zien als superieur aan onze democratische gevormde wetten.
Dat is ook de reden dat moslims nooit in een democratische samenleving kunnen leven, hun koran en hun grote voorbeeld laten dat niet toe.
Er bestaat niet zoiets als een sharia wetboek. Bij de rechtspraak wordt er in de koran gekeken wat allah daarover zegt, en als het onduidelijk is wordt er gekeken, wat mohammed zou hebben gedaan (In de Hadith).
Laten we alsjeblieft alles op alles zetten om deze bloeddorstige achterlijkheid buiten onze beschaving te houden. Aan de achterlijkheid kunnen we niks veranderen, maar zorgen dat onze samenleving hier niet mee geïnfecteerd word kunnen we wel.  Geen Moslims in een beschaafde samenleving.
En Ja, is zeg moslims want echte! moslims zijn tenslotte mohammed aanhangers, net zoals nazi’s aanhangers van hitler waren. Beiden veracht ik.
Shariah is ondergang van beschaving, technologie, kunst, muziek en vooral vrijheid !

Jihad

Moslims beweren altijd dat jihad een innerlijke strijd beteken, maar niks is minder waar. De jihad komt in 3 fase’s

Fase 1 – Weinig in aantal – Onderdrukte islam
Speel het slachtoffer
Claim “islamofobie”
Meer tolerantie van anderen
Fase 2 – Grote minderheid – Verontwaardigde islam
Dreigen
Sharia-recht eisen
Intolerantie tegenover “ongelovigen”
Fase 3 – Duidelijke meerderheid – Dominante islam
Militant
Strikt sharia-recht
Vermoorden/onderwerping van alle “ongelovigen”

Dit patroon al eeuwen aan de gang in verschillende landen. Nu ook bij ons.

Wetenschap

Moslims zeggen altijd dat de koran wetenschappelijke wonderen bevat welke de wetenschap nu pas begint te ontdekken. Dit is echt een lachertje 😀
Ik kan honderden saaie voorbeelden geven van de vele wetenschappelijke blunders en historische fouten in de koran, maar onderstaand filmpje laat er op een leuke manier een aantal zien.

Ik heb eigenlijk nog wel meer te vertellen, dus waarschijnlijk volgt er nog een deel 3.
In ieder geval heb ik de belangrijkste zaken aangehaald.

Maar in deel 3 wil ik waarschijnlijk ingaan op de argumenten welke moslims altijd gebruiken tegen mijn argumenten.

Islam voor Dummy’s Deel 1

img_2889

 

Inleiding

Toen ik al snel besefte wat voor nare samenlevingen de islamitische landen waren, was ik heel erg blij dat het ver van mijn bed was.
Ik kon me er weinig van voorstellen, totdat er filmpjes op internet kwamen waarin je ziet dat op een marktplein in Saoedi Arabië een man met een zwaard mensen het hoofd afhakt terwijl er gewoon kinderen bij staan te kijken en te juichen.
Er is nog veel meer te vinden;
– Afhakken van ledematen.
– Homo’s die van daken afgegooid worden en aan kranen langzaam opgehangen worden.
– Onthoofdingen, nekschoten en massa executies.
– Groepsverkrachtingen
– Jonge meisjes waarbij de clitoris afgesneden wordt.
– En ook zoals er met dieren wordt omgegaan (halal slachten) wakkert bij mij een grote aversie aan tegen deze ideologie/religie/cultuur.

Geweld/bloed/moord/discriminatie is zo normaal in die cultuur. Onze cultuur is niet alleen anders, onze cultuur is beter, Veel beter !!!

Iedereen die kritisch is over deze cultuur en ideologie wordt tegenwoordig als Islamofoob, Fascist of Racist bestempeld en moet voor zijn leven vrezen. En toch wil ik er een blogje aan richten omdat ik vrees voor de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen, en dat is veel belangrijker dan mijn eigen veiligheid.
Nederland was altijd zo’n ongelooflijk fijn en vrij land, maar ik zie het in rap tempo veranderen. In de wijk waar ik opgegroeid ben (Amsterdam west) zie je vrijwel alleen nog maar wandelende tenten, mannen in jurken en samenscholend tuig. Ik vind het verschrikkelijk om te zien hoe dit zich als een virus aan het verspreiden is.

Mijn Advies: Navo/Nederland/Europa, wegwezen uit die landen, het is daar al 1400 jaar bloed en ellende, wij kunnen daar niets aan veranderen.
Verwijder alles wat naar Islam riekt uit Europa en de rest van de beschaafde wereld, en zet er een muur tussen.
De beschaafde en doorontwikkelde samenleving aan de ene kant, en moordpartijen uit naam van de religie van de vrede aan de andere kant.
Dit is iets waar Pim Fortuin ook al toe opriep; Een koude oorlog.  Hoe gelijk had hij wel niet !!

Kennis over de Islam is nu zo essentieel ! De wegkijkers en Islamofoob schreeuwers weten niks van de Islam, OF proberen ons bewust te misleiden.
Vandaar dit Blog om een paar dingen proberen te laten landen bij iedereen die het leest. Ik zal het overzichtelijk proberen in te delen:

Koran, Hadith en Sira

De islam is een totalitaire ideologie die ieder detail van je leven bepaalt, het gaat zelfs zo ver dat de islam bepaalt met welk been je uit je bed moet stappen en welke houding je aan moet nemen als je slaapt .
De islam bestaat eigenlijk uit 3 boekwerken;
1 De koran, het woord van Allah (Een god, maar weer een heel andere god als de christelijke god, odin, wodan of welke andere god dan ook, er zijn er velen)
2 De Hadith (Bukhari), het woord van mohammed.
3 De Sira, het leven van mohammed.

Uit deze drie boekwerken bestaat de islam.
Doordat deze boekwerken extreem onduidelijk geschreven zijn, moorden moslims elkaar al vele honderden jaren uit omdat ze vinden dat degene die het anders intrepeteert geen echte moslim is, en die mag gedood worden (maar daarover later meer).
Als je het nieuws volgt is daarover genoeg te zien. Iedere dag vele doden.
Voorbeeldje:  Sjiieten en Soennieten kunnen elkaars bloed wel drinken (en doen dat ook), maar beide stromingen zijn wel moslim, en zo zijn er nog vele stromingen.

Taqiyya

Taqiyya betekend dat moslims mogen misleiden/liegen om de islam of zichzelf te beschermen.
Moslims proberen er altijd allerhande draaien aan te geven, maar feit blijft; ze mogen liegen en misleiden, en in de Koran, Hadith en Sira kun je vele redenen vinden om dit te doen.

Een voorbeeld:
Veel mensen zullen wel eens van een moslim gehoord hebben:
‘Moorden is streng verboden volgens de Islam want in de Koran staat: ‘wie een mens doodt, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood

En nu het complete Soera:
“Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch – werden daarna -velen hunner op aarde tot overtreders.” (soera 5:32)

Ik denk dat iedereen deze misleiding wel meteen ziet, de soera is uitsluitend gericht tegen de joden, en er worden daarom dingen weggelaten.
En lees dan ook even het vervolg van 5:32; de straf welke iedereen wacht als hij een gebod van deze vredelievende religie overtreed:
“De vergelding degenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.” (soera 5:33)
Vredelievend ???  Nee natuurlijk niet !  Gruwelijk, bloeddorstig en hoort niet thuis in onze beschaving ! Zoiets kan alleen een slecht mens opschrijven.

Ik zou een compleet boek kunnen schrijven over de vele misleidingen en context-vervalsing.
Alleen de islamofoben schijnen dit te zien, de regering helaas nog steeds niet. Deze 2 soera’s alleen al zouden iedereen duidelijk moeten maken dat het hier om een  intolerante, discriminerende en gewelddadige ideologie gaat ?! Alles dat onze beschaving verwerpt
Islamofoob is voor mij en vele anderen een Geuzennaam geworden, voor mij betekend dit vechten voor: Democratie, Vrijheid en Scheiding tussen kerk en staat.
Maar het wordt hopelijk nog duidelijker in deel 2;

Wordt vervolgd

Er zijn nog veel meer zaken die iedereen over de Islam zou moeten weten, maar om de blog niet te lang te maken ga ik verder in deel 2

 

De Erfzonde

img_8210

Zoals iedereen wel weet hebben de eerste mensen Adam en Eva een grote fout gemaakt door tegen de wil in van God een appeltje van de boom der wijsheid te eten.
Deze zonde (ongehoorzaamheid aan God) is doorgegeven aan alle nakomelingen van Adam en Eva. Alle mensen worden dus zondig geboren en een zondig mens heeft geen recht op het eeuwig leven (de hemel), dit is de zogenaamde erfzonde.
Echter, God had de mensheid zo lief dat hij besloot om de mens toch het eeuwige leven te geven, en dit ging op een nogal omslachtige manier;
Hij splitste zich in 2 (Eigenlijk in 3, want de heilige geest is er ook nog), en ging in de gedaante van een mens (Jezus) naar de aarde om daar vervolgens gemarteld en gedood te worden. Hiermee verloste hij ons en kregen we uitzicht op het eeuwige leven. Voorwaarde is wel dat we geloven in hetgeen Jezus ons vertelde, anders kun je het vergeten.
(Althans dat is hetgeen dat de bijbel ons verteld)

Nu komt het eigenaardige, onderstaande is een nieuwsbericht uit 2014;
De paus heeft in een toespraak voor een wetenschappelijk instituut van het Vaticaan gisteren gezegd dat hij, en daarmee de kerk, geloven in de big bang en in de evolutietheorie.
Volgens de vorige paus was dat allemaal nog niet zo duidelijk. Die heeft gedurende zijn pausschap de evolutietheorie nooit omarmd.
Voor de kerk is dat ook een hele stap. In de bijbel wordt immers beschreven hoe God de aarde, de dieren en de mensen in zes dagen schiep. Op de zevende dag rustte God uit, Want het was een heel werk geweest.
Dat mooie verhaal is door christenen 2000 jaar lang gelezen als een geschiedenisverhaal. Darwin verstoorde dat sprookje. Paus Franciscus zegt nu dat de evolutietheorie heel goed valt te verenigen met de bijbel. Ook in de evolutietheorie kan aan het begin van het verhaal heel goed een scheppende God hebben gestaan als de kracht die het hele proces op gang bracht. “God is geen goochelaar”, zei de paus.

Er bestond dus nooit een Adam, dus ook geen erfzonde waardoor Jezus zich voor niks heeft laten martelen en vermoorden.
Je zou verwachten dat de hele basis van het christelijk geloof weg is, maar er bestaan nog steeds christenen. En dat kan ik echt niet rijmen !?

Fotografie; Terugblik 2016

aaeaaqaaaaaaaahhaaaajda1odkzngy2ltm4ngetndiwzi1hmmuyltm2ogfmnjc3ndmxyg

In 2016 heb ik in het totaal 268 shoots gedaan met precies 107 verschillende modellen. Dit is minder dan voorgaande jaren, en dat komt voornamelijk omdat afzeggingen eerder regel dan uitzondering geworden is. Laatste jaar heb ik best veel voor mijn kiezen gekregen waarbij ik ga twijfelen of ik nog wel (op deze manier) door moet gaan; Me voor niks laten wachten zonder afbericht, berichten die genegeerd worden, modellen die me ontvrienden of blokken omdat hun vriendje dat wil, geen enkele reactie op oproepjes van mij terwijl iedereen over elkaar heen buitelt als een andere fotograaf een oproepje doet, geen bedankje of iets terug zien van de foto’s die ik gemaakt heb, meiden die zich ineens te goed voelen om nog voor amateurs te poseren, en nog een paar dieptepunten. Er zijn een aantal toppers waar ik geweldige shoots mee heb, dankbaar zijn en me motiveren, maar ik begin steeds meer te twijfelen of het het allemaal wel waard is en of ik het wel goed doe :(.

Toch wil ik iedereen bedanken die dit jaar mijn studio (meestal meerdere keren) bezocht heeft; Alicia, Angela, Angelique, Anna, Annabel, Anneloes, Anoeska, Anouk, Bella, Bella, Bianca, Bonnie, Carmen, Carolina, Celine, Celine, Chantal, Charlotte, Corrie, Cristabelle, Dana, Danitsia, Daphne, Deborah, Deborah, Denise, Denise, Dewi, Dewi, Dyantha, Esther, Eva, Feden, Francis, Gaby, Gigi, Ilja, Inge, Isa, Judith, Katarina, Kayleigh, Kim, Kim, Kim, Kimberly, Krista, LaiYing, Linda, Lindsey, Liona, Lisette, Lobi, Lorraine, Malou, Mandy, Mandy, Marcia, Marisa, Maristela, Marit, Marjolein, Maruschka, Melanie, Melanie, Melissa, Melissa, Merel, Monika, Mout, Nadia, Naomi, Naomi, Nathalie, Nikita, Pascale, Prescilla, Quinta, Rachel, Rachelle, Radysha, Rebecca, Romy, Romy, Romy, Rooz, Ruby, Sabrina, Sabrina, Samantha, Samantha, Sandra, Sanne, Saskia, Savannah, Sidney, Sila, Stefania, Stefanie, Sylvia, Talitha, Tasanee, Willemijn, Zoë en Zoë.

Fotografie; Terugblik 2015

2015_Large

Terugblik op 2015 met betrekking tot mijn modelshoots.

In 2015 heb ik 310 shoots gedaan en gelukkig erg veel dankbaarheid en waardering kunnen ontvangen. Van de nieuwe modellen dit jaar vind ik Nikita super om mee te werken, echt een model welke alles heeft, en vrijwel altijd klaar stond als een shoot afzegt werd. Niet voor niks heb ik dit jaar 24 shoots met haar gedaan. Ook Nadia is een nieuw model welke meteen al vanaf de eerste shoot poseerde als een prof, en een enorme hoeveelheid expressies in huis heeft. Met haar heb ik al 12 shoots achter de rug. Er waren meer nieuwe modellen waar ik erg blij mee ben, maar met deze 2 heb ik dit jaar de meeste shoots gedaan.
Daisy ben ik erg dankbaar omdat ze zo vaak in kon vallen als iemand niet op kwam dagen, en ik heb altijd leuke, mooie en creatieve shoots met haar. Kayleigh en Schoula waardeer ik heel erg, niet alleen vanwege de leuke shoots die ik altijd met ze heb, maar ook omdat ze beide een enorme hoeveelheid van mijn foto’s publiceren. En dat is natuurlijk voor iedere fotograaf erg leuk.
Blij ben ik ook met de modellen die al vele jaren bij me shooten en ik ook dit jaar weer heb terug gezien, zoals: Samantha, Merel, Cynthia, Nanda, Lisette, Deborah, Bonnie, Nichie Marisa, Nichie Denise, Denise Latina, Melanie, Inge, Alicia, Claudia, Sylvia, Sanne, Sandra, Mary, Ruby, Dominique, beide Nathalie’s en natuurlijk Rebecca met wie ik meer shoots heb gedaan dan wie ook.
En alle andere modellen die dit jaar bij me zijn wezen shooten wil ik ook bedanken dat ik dankzij jullie weer een jaar had met een hoop gezelligheid, creativiteit en waardering. Amanda, Amber, Angela, Anique, Anne, Anneke, Anneloes, Anoeska, Aycan, Britt, Charlotte, Cheyenne, Cynthia, Dana, Danielle, Denise, Donitia, Donna, Dyantha, Elise, Esmee, Francis, Ilja, Inge, Isabella, Jessica, Jolanda, Kayleigh, Kelly, Kim, Leila, Linda, Liona, Liona, Maartje, Magdalena, Malou, Mandy, Manon, Manuela, Maristela, Marit, Marjon, Melanie, Melissa, Michelle, Monika, Mout, Nadine, Naomi, Rachel, Radysha, Romy, Rosanne, Sabina, Sabrina, Sandra, Savannah, Sophie, Stefanie, Talitha, Tanya, Theresa, Valerie, Virgillia, Zoë.

Toch kreeg ik (net als vrijwel iedere fotograaf) ook weer wat teleurstellingen achter mijn kiezen.
Maar ondanks de negatieve puntjes was het alles meer dan waard en gaan we er gewoon mee door in het nieuwe jaar.
Nogmaals iedereen die dit jaar bij me is geweest, Bedankt, en een heel gelukkig 2016.

De enorme ontwikkeling van computer geheugen

memory

De meesten zullen er niet bij stil staan en zijn gewend aan de duizelingwekkende vooruitgang in de computerwereld.
Omdat ik al sinds mijn jeugd in de computers zit heb ik de dingen enorm zien veranderen, en dan vooral wat betreft de evolutie van computergeheugen.
Mijn eerste computer kocht ik in 1978. Het was een Pet2001 met 8 Kb (Kilobytes) intern geheugen en een Processorsnelheid van 1 MHz (Megahertz).
Het operating system stond in ROM (Read only memory), en programmeren deed je in basic en/of assembler. Deze 8Kb was ruimschoots voldoende voor complexe programma’s. Zo had ik een onverslaanbaar schaakprogramma met stukken op het scherm welke slechts 4Kb groot was.
Ik kwam eigenlijk pas in de knoop met mijn geheugen toen ik de computer wilde laten praten, het koste erg veel geheugen om spraakpatronen vast te leggen. Ik heb toen mijn geheugen uitgebreid naar de maximale grootte van 32Kb. Deze extra 24Kb kostte me 1800 gulden, maar was het waard.
1Mb was toen nog onbereikbaar veel, 1Gb was moeilijk te bevatten, en bij 1Tb kon je je al helemaal niks voorstellen.
Later kwam de commodore 64 gekte. Commodore bracht een betaalbare computer op de markt met indrukwekkende specificaties en het enorme intern geheugen van 64Kb, bijna iedereen had er in die tijd wel een in huis.
In 1981 werd de standaard gezet voor de hedendaagse Pc’s door IBM. Deze brachten een Pc uit met 640Kb beschikbaar intern geheugen, en dit was volgens IBM en Bill Gates meer dan we ooit nodig zouden hebben. Ze werden ook geleverd met een harde schijf van 5Mb of 10Mb.
Met de komst van multimedia botsten de computers tegen hetzelfde probleem aan dat ik al had ondervonden, en bleek 640Kb verre van voldoende voor serieuze grafische en multimedia toepassingen. Al gauw werd de 1 Mb grens doorbroken en de computers werden uitgerust met 4Mb , 8Mb en later het maximum dat windows 3.0 aan kon 16Mb.
Multimedia brak pas echt door met windows 3.1 en het geheugen dat dit systeem aan kon was 3Gb. Met de komst van latere 64 bits Windows versies kan er inmiddels 512Gb geadresseerd worden. Als je deze ontwikkeling vanaf het begin hebt meegemaakt is het heel bijzonder.

De vergelijking tussen de eerste top of the line Pc’s en de huidige top Pc’s;
Processor -> 6.000 keer sneller
Opslag (Disk) -> 300.000 keer meer
Geheugen (Ram) -> 800.000 keer meer
Wat ik nu aan mijn sleutelhanger heb hangen, had je in mijn jeugd een enorme gekoelde zaal vol met grote schijven voor nodig.

We kunnen het niet weten.

antsbanner

Net als iedereen heb ik me ook vaak afgevraagd wat doen we hier en hoe komen we hier.
Er zijn vele religies, sektes en goden welke denken te weten hoe het zit. Ze kunnen niet allemaal waar zijn, de meesten zijn in tegenspraak met elkaar. Er zijn dus 2 mogelijkheden; of er is slechts 1 van de religies waar, of ze zijn allemaal onwaar. In beide gevallen betekend het dat miljarden mensen misleid zijn, en hun doen en laten baseren op een leugen. Vaak met vrijheidsbeperkende en verstikkende regels en opdringerigheid naar anders gelovenden.

Ikzelf geloof niet in absurde heilige geschriften, geschreven door wereldvreemde mensen die een verklaring zochten of barbaren die dit gebruikte om macht over mensen te krijgen. Mijn overtuiging van jongs af aan is dat wij het niet weten en ook niet kunnen weten. Hoe ik aan deze overtuiging kom;
Vroeger had ik een mieren boerderij, dit waren 2 glasplaten met aarde ertussen waar je mieren kon gadeslaan, ik kon altijd lang naar de activiteiten van deze beestjes kijken.
Steeds maar weer begon ik me in te beelden hoe de mieren naar mij en mijn wereld zouden kijken. Stel dat ze net zo’n grote intelligentie zouden hebben als de mens, dan zouden ze dezelfde vragen hebben als wij.  Ze zien mij, ik zorg dat ze eten krijgen en het is niet onwaarschijnlijk dat ze denken dat ik God ben welke hun gecreëerd heeft.
Uiteraard hebben ze het verkeerd. Ook is het voor hun onmogelijk om te weten hoe ik ontstaan ben  (Op een manier die hun niet kennen omdat ze zelf uit eitjes komen), en met geen enkele mogelijkheid zullen ze ooit te weten hoe ik, mijn familie en mijn wereld in elkaar zit. Hoe ze er ook over gaan filosoferen en nadenken, ze zullen er met hun theorieën altijd naast zitten. En dat is alleen nog maar het wereldje vanuit hun glazen huis. En dan hebben we nog de aarde, het zonnestelsel, het melkwegstelsel en het heelal. Allemaal entiteiten welke zo ver buiten hun bereik liggen dat dit onmogelijk in hun denk wereldje kan voorkomen.
Zo zal dat ook bij onze grote vraagstukken zijn.

Sinds die tijd ben ik eigenlijk een sterk agnost. Ik verwerp de huidige religies maar wijs het bestaan van een godheid niet af. Echter ik weet niet of er een godheid is, en als er een is weet ik niet hoe hij in elkaar zit, wat zijn drijfveren zijn en hoe hij ontstaan is. Mijn overtuiging is dat we altijd zullen blijven zoeken, maar het antwoord nooit zullen vinden, dat is ons gewoon niet gegeven.

Kerk van het Vliegend Spaghetti monster.

fsmmainbanner

Het vliegend Spaghetti monster is 10 jaar geleden ontstaan als een protest op het geven van religieus onderwijs, en dan met name het Creatonisme (Welke de evolutieleer ontkent).
Een natuurkundige genaamd Bobby Henderson ergerde zich aan dit feit, en schreef een brief aan het onderwijs waarin hij een nieuwe zienswijze presenteerde en vond dat dit ook onderwezen moest worden.  Hij noemde deze zienswijze het Flying Spaghetti Monster en de claims die hij maakte waren net zo ongeloofwaardig als de claims die anderen maken over pratende slangen, profeten op vliegende paarden, barende maagden en de tanden fee.
buitengewone claims vereisen buitengewoon bewijs en dat wat kan worden beweerd zonder bewijs kan ook worden afgewezen, zonder bewijs. (Christoffer Hitchins)
Het grote verschil met bestaande religies is dat FSM een leuk geloof is, met zinnige regels en zonder barbaarse straffen, bedreigingen en goden(1).

Inmiddels begint deze parodie potentieel te krijgen. Het krijgt hoe langer hoe meer bekendheid en begint de mensen zonder religie te verenigen.  In veel landen vechten mensen (juridisch) om het als een officiële religie erkent te krijgen, en dat lukt steeds vaker, net als het recht om met een vergiet op je identiteitsbewijs te staan.
Ikzelf vind religie evil, als ik kijk naar de vele slachtpartijen die in naam van religie hebben plaatsgevonden en nog steeds plaats vinden. Ook het feit dat Religie remmend werkt op wetenschap en kennis vind ik verontrustend. We hebben allemaal last van mensen die de wijsheid in pacht denken te hebben en mij willen opleggen hoe ik moet leven, me moet kleden, wat ik mag eten en drinken, met wie ik sex mag hebben, naar welke muziek ik mag luisteren etc. etc.
Aangezien de niet gelovige wereld ook nogal verdeeld is (Zonder elkaar af te slachten of ruzie te maken), is het vliegend spaghetti monster een mooie manier om ongelovigen te verenigen met het doel wetenschap, beredeneren en vrijheid te bevorderen. Er is naar mijn idee een nieuwe standaard gezet.

(1)
De 8 liever nieten:

  1. Ik heb echt liever niet dat je… doet alsof je heiliger bent dan iemand anders wanneer je mijn noedelige goddelijkheid beschrijft. Als sommige mensen niet in me geloven dan is dat oké. Echt. Trouwens, dit gaat niet over hen, dus niet afdwalen.
  2. Ik heb echt liever niet dat je… mijn bestaan gebruikt om mensen te onderdrukken, straffen, veroordelen of, je snapt het, je slecht te gedragen tegen anderen. Ik heb geen offers nodig en het begrip “zuiver” is bedoeld voor bronwater, niet mensen.
  3. Ik heb echt liever niet dat je… mensen beoordeelt op hoe ze eruit zien, hoe ze zich kleden, hoe ze praten of hoe ze lopen, maar wees gewoon vriendelijk, oké? O, en laat dit eens doordringen: vrouw = mens. man = mens. Precies hetzelfde. De één is niet beter dan de ander, tenzij we het over mode hebben en sorry, dat heb ik aan vrouwen gegeven en een paar mannen die toevallig het verschil weten tussen lila en violet.
  4. Ik heb echt liever niet dat je… je gedraagt op een manier die aanstoot kan geven aan jezelf of je willige partner met de wettige leeftijd EN geestelijke volwassenheid. Voor wie daar problemen mee heeft:, ik geloof dat de uitdrukking is: “doe ’t effe lekker met jezelf”, tenzij je daar aanstoot aan neemt; in dat geval moet je maar eens de TV uitzetten en voor de verandering een ommetje maken.
  5. Ik heb echt liever niet dat je… discussieert met gehersenspoelde, vooringenomen, akelige mensen op een lege maag. Eet eerst en maak dan gehakt van ze.
  6. Ik heb echt liever niet dat je… kerken/moskeeën/tempels bouwt van multimiljoenen euro’s voor mijn noedelige goedheid, wanneer het geld beter besteed kan worden aan bestrijding van armoede en ziekte, aan leven in vrede, liefhebben met passie en het goedkoper maken van breedbandkabel. Ik mag dan een alleswetend complex wezen zijn, maar ik hou van de simpele dingen in het leven. Ik kan het weten, ik ben de Schepper.
  7. Ik heb echt liever niet dat je… rondbazuint tegen anderen dat ik met je praat. Zo interessant ben je niet. Word volwassen. Ik vertel je net dat je je naasten lief moet hebben, dat was een hint.
  8. Ik heb echt liever niet dat je… bij een ander dingen doet die je met jezelf wil laten geschieden, als je in bent voor dingen die te maken hebben met, eh… veel glijmiddel, leer of vaseline. Als de andere persoon het wil (gelet op punt 4), ga ervoor, maak foto’s en in Mike’s naam, gebruik een condoom! Echt, het is maar rubber. Als ik had gewild dat het niet goed voelde had ik wel stekels toegevoegd, of zoiets. (RAmen).

Top 8 van zaken die minder leuk vind aan Modelfotografie

305107_493478554013916_542087478_n

Hieronder een opsomming van zaken welke me wel eens een dipje geven 🙁
Maar gelukkig komen er ook heel veel toppers van modellen bij me, welke nooit en te nimmer een van deze punten in praktijk zal brengen 🙂

  1. Modellen die me zonder af te zeggen laten zitten.
  2. Vrienden die het model verbieden om nog te shooten, of beperkingen opleggen.
  3. Voor het blok gezet worden (Er komt iemand mee zonder dat dat van te voren overlegd is)
  4. Berichten welke genegeerd worden als je probeert te plannen.
  5. Als ik foto’s gegeven heb en geen enkel reactie terug krijg en/of foto’s terug zie op fb.
  6. Modellen die (te) veel met hun telefoon bezig zijn tijdens een shoot.
  7. Te veel afzeggingen op rij.
  8. Modellen die in hun portfolio bijna niks van mij zetten, en veel van andere fotografen waar ze veel minder shoots mee hebben gedaan. (Zeer demotiverend en frustrerend)