Religie

Gelovigen mogen het woordje ‘god’ vervangen door ‘God’ en  ‘je’ vervangen door ‘U’
Atheïsten mogen het woordje ‘god’ vervangen door ‘de Natuur’
Pastefarians mogen het woordje ‘god’ vervangen door ‘Vliegend Spaghetti monster’
Anderen mogen het woordje ‘god’ vervangen door ‘Zeus’ , ‘Hera’, ‘Poseidon’, ‘Ra’ of een van de andere goden welke de mens gecreëerd heeft.
Zie godchecker

Interviewer: Als ik Genesis lees, zie ik dat er eerst licht was, en daarna pas de zon en alle andere licht bronnen welke we kennen. Hoe kan dat ?
god: De volgorde staat verkeerd in de bijbel.

Interviewer: Er zijn zoveel ziektes, waarom laat je dit toe ?
god: Dat is een mechanisme dat ik ingebouwd heb, als iedereen niet meer dan 2 kinderen krijgt blijft de bevolking binnen de perken en blijft jullie planeet leefbaar.  Maar als een bevolkingsgroep zo sterk groeit, zal ik dat toch af moeten remmen. Vandaar de virussen en ben steeds bezig om nieuwe te ontwikkelen omdat jullie ook niet stil staan om deze te bestrijden.  Soms zijn extra maatregelen nodig in de vorm van aardbevingen en tsunami’s.

 Interviewer: Maar er zijn zoveel slopende ziektes waar mensen lang onder lijden, had dat niet anders gekund.
god: Nee, ik wil dat het duidelijk voor jullie is dat jullie verkeerd bezig zijn. Zonder leed en honger leren jullie het nooit.

Interviewer: Volgens de bijbel zijn we allemaal voortgekomen uit Adam en Eva, ze hadden echter 2 zoons. Dat zou dus betekenen dat wel allen voortkomen uit Kain en Eva en/of Abel en Eva. Is dat zo ? Of mis ik iets ? (When you fuck your mother, your son will be your brother)
god: Ik ben hier niet om verantwoording af te leggen, maar om serieuze vragen te beantwoorden. Volgende vraag !

Interviewer: Om even bij Adam en Eva te blijven. Je bent alwetend dus dus je had kunnen weten dat het experiment met de pratende slang en het appeltje de mist in zou gaan ? Waarom die geplande erfzonde ?
god: U moet die geschriften niet letterlijk opvatten. Zelfs de katholieke kerk heeft de de evolutie theorie omarmd, dus geen Adam en Eva, dat waren verzinsels.

Interviewer: Dus er was geen erfzonde ?! Waarom ben je dan als jezelf terug gegaan om je te laten geselen en zodoende mensen te verlossen van een daad die niemand ooit heeft gedaan ?
god: Omdat ik er zin in had !  Nou goed ?! kunnen we door met een serieuze vraag.

Interviewer: Waarom maak je je niet gewoon kenbaar aan de hele wereld ? Er zijn ruim 4200 religies en door de eeuwen heen (en nog steeds) maken mensen elkaar af omdat anderen de verkeerde religie volgen. Velen zullen straf van je krijgen omdat ze een verkeerde god volgen.
De straf welke mensen krijgen die niet in jou geloven is nogal extreem. Voor eeuwig branden, niet maar eventjes, maar voor eeuwig !
god: Ook dat is een mechanisme dat ik ingebouwd heb, namelijk agressie en intolerantie. Er zijn genoeg heilige geschriften waaruit jullie de juiste keus kunnen bepalen. Ik hoef niet alles voor te kauwen, en heb jullie niet voor niks een vrije wil gegeven. Maar goed, jullie hadden ook geen keus.

Interviewer: Iets wat me heel erg intrigeert is de vraag; Hoe hebben de pin-quins vanuit de zuidpool het midden oosten bereikt om in de Ark te stappen.
god: Bedoelt U het Noach verhaaltje ?  Haha, laat me niet lachen, U neemt dat toch niet serieus ?

Interviewer: Toen de wereld toch niet naar je zin was, heb je (behalve de ark) ieder levend wezen op onze planeet op een afschuwelijke manier vernietigd. Had dat niet anders gekund.
god: Ten eerste heb ik U al gezegd dat het Noach verhaal onzin is. Maar zelfs als het waar zou zijn moet U niet vergeten dat ik ook pijn, leed en verdriet heb gecreëerd, ik wil niet dat dat voor niks geweest is.

Interviewer: Na dit interview heb ik niet de indruk met goede god te maken te hebben welke om mensen geeft. En ik heb ook weinig zin om je te aanbidden.
god: Ik heb nergens gezegd dat ik om mensen geef. Ik heb een mechanisme gecreëerd welke ik op gang probeer te houden. Onder de 10 geboden heb ik ook nooit mijn handtekening gezet, dus vergeet de onzin dat ik aanbeden wil worden of jaloers wordt als U een van de vele andere goden aanbid.
Jaloezie en dommigheid zijn eigenschappen welke ik bij jullie gecreëerd heb,  maar ik ben jullie niet !

Nawoord van de Interviewer:
Ik ben geen 100% Atheist (Ontkenner dat er een God bestaat), integendeel, ik geloof wel degelijk in een sturende macht Zie: We kunnen het niet weten
Echter alle heilige Geschriften, Profeten, Goden en Engelen zijn aantoonbaar en bewijsbaar verzonnen onzin.
Religie geeft zoveel ellende/moord/intolerantie dat het tijd wordt om dit eens los te laten. Het verscheurd samenlevingen !

Inleiding

In dit laatste deel wil ik ingaan op een paar zaken welke ik nog niet geadresseerd heb.

Argumentatie van moslims bij kritiek.

• Er staan veel gewelddadige verzen in de koran.

  Reactie 1: Je moet de context erbij halen.
  Reactie 2: Je moet arabisch kennen om dat te begrijpen/het is verkeerd vertaald.
  Reactie 3: Arabisch evolueert. Iets wat toen ‘doden’ betekende, kan nu een hele andere betekenis hebben.
  Reactie 4: Je moet de Tafsir erbij halen.

  Allemaal absurde argumenten, omdat:
  A: De koran is bestemd is voor de hele mensheid en voor alle tijden. Dus;
  Waarom is de koran dan overgeleverd in het Arabisch terwijl slechts 4,6% van de wereldbevolking dit spreekt ?
  Context doet niet terzake. Dit boekwerkje is het woord van god voor alle tijden, in de koran staat helemaal niet dat je de context erbij moet halen.
  Maar zelfs als je de context er wel bij haalt zie je geweld, barbaarsheid en intolerantie.
  B: In de koran staat dat deze makkelijk te begrijpen is (54:17). 
  Dat blijkt dus een leugen en kan daarom nooit het woord van god zijn.
  Zelfs moslims interpreteren alles verschillend, beschuldigen elkaar geen echte moslims te zijn, en maken elkaar hierom zelfs af.

• mohammed Was een pedofiel.
  

  Reactie 1: Aisha was ouder.
  Reactie 2: In die tijd was dat normaal.

  Wederom belachelijk omdat;
  A: De hadith en sira zijn duidelijk genoeg over de leeftijd van Aisha.
  Tevens kun je zien dat in islamitische landen oudere moslimmannen nog steeds kindbruidjes hebben/nemen in navolging van mohammed.
  B: Nee, in geen enkele tijd is het normaal dat een man van 50 sex heeft met een peuter van 6.
  Dat mohammed een pedofiel was kan niet ontkent worden. Een man welke bij het zien van een naakt meisje van 6 een erectie krijgt en een orgasme door met zijn geslacht tussen haar dijen te rijden (thighing) is per definitie een pedofiel.
  Dat hij een pedofiel was kan hem niet aangerekend worden, hij is met met deze ernstige afwijking geboren, maar het feit dat hij dit zo nodig in praktijk moest brengen maak hem een door en door slecht en pervers ‘mens’.

• Vrouwen worden onderdrukt in de islam.

  Reactie 1: mohammed Had juist respect voor vrouwen en gaf ze meer rechten.

  Meer rechten kan misschien zo zijn maar;
  A) Vrouwen zijn in de islam nog steeds minder dan mannen.
  Er zijn talloze voorbeelden zoals:
  Ze worden gedwongen om zich te kleden volgens de islam. Mannen zijn vrij in hun keuze van kleding.
  De getuigenis van een vrouw is de helft waard van die van een man.
  Vrouwen mogen geslagen worden door hun man/familie.
  Vrouwen dienen hun man te gehoorzamen.
  Een vrouw welke verkracht is wordt gestenigd vanwege overspel.
  Enz. enz. enz.  De lijst is lang, heel erg lang.
  B) mohammed Had absoluut geen respect voor vrouwen.
  Hij sloeg zelfs zijn kindbruidje Aisha als die iets deed wat hem niet beviel. (Sahih Muslim, Book 004, Number 2127)
  Hij had vele sexslaven, net als zijn volgelingen.

  Als extra wil ik nog het volgende toevoegen;
  Ik heb een paar dagen lang een zeer prettige discussie gehad met een extreme moslima en heb hier erg veel van geleerd.
  Ik leerde van haar hoe een moslima denkt en hoe ze de koran interpreteert, en zij stak wat op van mijn Atheïstisch denken.
  Het waren leuke discussies, we smeten elkaar om de oren met argumenten en tegenwerpingen en waren duidelijk tegen elkaar dat we elkaar probeerde te bekeren.
  Totdat ik een berichtje kreeg dat ze van haar man niet meer met me mocht praten. Weer een bevestiging van vrouwen-onderdrukking in de islam en alle argumenten welke ze tegengeworpen had gingen nu de mist in. Toch mis ik de discussies met haar, in tegenstelling met discussies met andere moslims kreeg ik nu eens geen gescheld en bedreigingen naar mijn hoofd.

Vrijheid in de islam.

Als de islam het voor het zeggen heeft blijft er nog maar weinig van onze ‘zo geliefde’ vrijheid over.
– Doodstraffen en gruwelijke openbare executies zullen aan de orde van de dag zijn.
– Mannen en vrouwen worden overal gescheiden. Vergeet het maar om samen met je partner naar strand, sauna of zwembad te gaan.
– Veel wordt verboden, Bv: Muziek, Alcohol, Tabak, Kunst, Huisdieren en nog veel meer. Kortom; alles wat plezier geeft en ons leven de moeite waard maakt.
– Democratie is voorbij, de sharia is door god gemaakt, en dat overstijgt de mening van mensen.
– Vrijheid van meningsuiting is voorbij en kan je je leven kosten. Denk aan Theo van Gogh of Charly Hebdo.
– Kortom: Een afschuwelijke samenleving welke we koste wat het kost moeten zien tegen te houden en verdrijven.

Profiel van een moslim.

Je bent een moslim als je aan het onderstaande profiel voldoet:
– Je ziet mohammed als de perfecte mens welke navolging behoeft.
– Je hebt geen probleem met sex met peuters en kleuters.
– Doodstraffen en amputaties moeten kunnen, ook als iemand de ‘profeet’ beledigd.
– Vrouwen zijn ondergeschikt en een man moet meerdere vrouwen kunnen hebben.
– Ongelovigen, Homo’s en bekeerlingen verdienen de doodstraf.
– Je gelooft dat mohammed op een vliegend paard de hemel bezocht.
– Je gelooft in goden, profeten, engelen en andere door de mens bedachte wezens.
– Je mag en zal je niet aanpassen aan westerse normen en waarden.

Mocht je aan een van deze voorwaarde’s niet voldoen, dan ben je geen moslim, dien je deze kwaadaardige ideologie te verlaten en je aan te sluiten bij de beschaving.
Ga leven en geniet ervan !!!
Mocht je wel volledig aan dit profiel voldoen, dan ben je niet alleen zeer primitief en barbaars, maar ook nog eens oer-stom !
Deze ongelooflijke dommigheid en barbaarsheid  moeten we ten alle tijden buiten onze samenleving zien te houden, wij zijn verder, veel verder !!

Slotwoord.

Bij deze eindig ik mijn 3 delige blog over de islam.
Het allergrootste probleem bij de wegkijkers en ontkenners is gebrek aan kennis over islam en alle taqiyya voor zoete koek aannemen.
Ik ben van mening dat de 3e wereldoorlog begonnen is. Moslims stromen ons land binnen en door hun geboortecijfer zullen ze een meerderheid worden.
We raken gewend aan islamitische aanslagen maar blijven ontkennen dat het iets met de islam te maken hebben.
We moeten tegenwoordig alle evenementen beveiligen met betonblokken en veel politie. Er worden hoe langer hoe meer eisen gesteld aan wat moslims willen (halal/haram).
Mijn tijd duurt dit wel uit maar ik vrees voor mijn kinderen dat ze een verschrikkelijke samenleving tegemoet gaan zoals we zien in alle islamitische landen.
Hopelijk komt er snel een kentering, maar ik denk het niet want buiten de landverraders zijn er ook nog invloedrijke mensen die niet de moeite nemen om zich in de islam te verdiepen, en daarom (geheel onterecht) denken dat het allemaal wel mee zal vallen. Het is immers de religie van de vrede.

Ik zie het somber in. Heel veel landen zijn al op dezelfde manier de mist ingegaan, en waar het nu onprettig leven is.

Zomer’s als het warm is zie je veel meiden naar school fietsen met luchtige kleding en wapperende haren. Maar meer en meer zie je daartussen meiden zitten welke bedekt zijn in allerlei lappen. Als je er iets over zegt word je al meteen weggezet als racist en islamofoob. Dit is nou eenmaal de multiculturele samenleving, en dat heb ik maar te accepteren.
Nee, ik zal dit gedrag nooit accepteren, nog sterker ik voel me beledigd als ik (bv in een winkel) contact heb met zo eentje !
Waarom ik me zwaar beledigd voel probeer ik hieronder duidelijk te maken.

In de Koran, Hadith of Sira vind je behalve wat vage teksten welke je op verschillende manieren kan interpreteren/lezen/vertalen (Zie: Tafsir), geen verplichting.
De echte reden wist ik al, maar werd mij nog eens bevestigd door wat een moslim man schreef op een islam Facebook site;

————————————————————————————————————–
jonge zusters,

Weet wat je doet als je contact hebt met een jonge broeder, of welke andere man dan ook.
Jullie maken het hen vreselijk moeilijk als jullie met hen chatten, mailen, telefoneren of ontmoeten.
Al zullen de meeste jonge broeders dit niet meteen tonen, maar laat het tot jullie doordringen dat alles wat jullie hen zeggen, elke beweging, elk vriendelijk woord, voor hun als een pijniging kan zijn en dat zij op deze manier heel erg op de proef worden gesteld om zich te beheersen.
Het is jullie, jonge zusters, ook niet kwalijk te nemen, want jullie hebben daar geen kennis van, maar Insha’allah zullen jullie nu een beetje begrijpen dat afstand bewaren zeer belangrijk is, zelfs als een zuster van top tot teen geheel is bedekt.

hoe de mannelijke psyco in elkaar zit.

De belevingswereld van een man is tijdens een ontmoeting/gesprek met een vrouw totaal anders als dat van een vrouw, mits zij nog geen gevoelens voor betreffende man heeft. Het hoeft soms alleen maar een oogcontact te zijn.
Om het maar eens heel simpel te zeggen, de hormoonhuishouding bij een man kan al bij een simpel oogcontact op hol slaan, laat staan als hij een gesprek heeft met een vrouw.
Zelfs een bepaalde beweging van de handen, een glimlach, een tonatie in de stem, het bewegen van het hoofd, hoe onschuldig ook, kan bij een man zijn hormoonhuishouding behoorlijk verstoren.
Vrouwen hebben daar (over het algemeen) niet zo’n last van en zullen niet meteen bepaalde gedachten krijgen, maar bij een man is dat nu eenmaal wel zo.
En die man die dit ontkent, die jokt :p

Echter, heel veel mannen kúnnen hier niet over praten, juist vanwege dat schaamtegevoel.
De meeste vrouwen en vooral jonge vrouwen hebben geen notie wat hun vriendelijke glimlach, die beweging, die oogopslag, etc. bij een man kan teweegbrengen, om de heel simpele reden, omdat niemand hen dat vertelt!!
————————————————————————————————————–

Conclusie’s
1) Moslims hebben oerinstincten welke mannen in de beschaafde wereld al lang onderdrukt hebben, ik herken mij hier absoluut niet in en ik jok niet.
2) Moslims gaan er blijkbaar van uit dat iedereen is zoals hun, dus meteen opgewonden wordt als je een vrouw een hand geeft, aankijkt of teveel van haar ziet.
3) Ze denken dat bij dit soort dingen de belevingswereld van een man anders is dan een vrouw. Vrouwen raken niet opgewonden als ze een hand geven, mannen wel
4) Het is dus gevaarlijk om moslim mannen zonder begeleiding los te laten lopen.

Als je dit oergedrag samenvoegt met het gedrag van hun grote voorbeeld verklaard dat tevens de verkrachtingsgolf door immigranten in europa maar ook de verkrachtingen tijdens de vele Islamitische oorlogen in hun eigen landen. Moslims zien mohammed als de perfecte mens wiens gedrag gekopieerd dient te worden.
mohammed zelf was ook extreem op sex belust en heeft vele verkrachtingen op zijn naam, zelfs met peuters en kleuters. Op een gegeven moment had hij 11 vrouwen tegelijkertijd. (Van allah had hij een berichtje gekregen dat hij meer dan 4 vrouwen mocht hebben). Naast deze vrouwen had hij nog een aantal sexslaven, vaak vrouwen wiens echtgenoten afgeslacht waren door mohammed’s troepen. Geen mens om als voorbeeld te nemen, maar een mens om uit te kotsen, en met dit gekopieerde gedrag worden we hoe langer hoe meer geconfronteerd.  !

Dat is reden genoeg om mezelf beledigd te voelen als ik een lappenmeisje tegenover me hebt.
Ik ben beschaafd en ze hebben tegen mij geen bescherming nodig, maar door het dragen van lappen scheren ze mij over 1 kam met moslims !!
Het zou trouwens een slechte zaak zijn als ik (als modellenfotograaf) zo was, dus voor moslims is deze hobby niet weggelegd, dat gaat bij de eerste shoot al mis.
Een statement aan de meiden die zich in deze lappen verhullen:

Meiden, ga alsjeblieft leven en gooi je lappen af, mocht je echt bang zijn om verkracht te worden, verhul je dan alleen als er een moslim in de buurt is, bovenstaand stukje geeft genoeg redenen om bang voor moslim mannen te zijn, maar zo zijn beschaafde mensen absoluut niet.
In onze beschaafde wereld kunnen we gewoon samen naar het zwembad, sauna en strand, in jullie wereld is dat niet mogelijk, maar het maakt onze samenleving wel een stuk leuker, vrijer en vooral beter ! Doe met ons mee en ga plezier maken zonder bang te zijn om verkracht te worden, mannen en vrouwen doen in onze maatschappij al heel lang alles gelijkwaardig samen zonder problemen.
En geef ze vooral geen kans om je clitoris af te snijden/knippen (hoewel dit vaak gebeurd als je nog maar een peuter bent). Dit is een lichaamsdeel wat bedoelt is om plezier van te hebben, maar plezier bij een vrouw is haram volgens jullie ideologie en alleen weggelegd voor de superieure moslim mannen.
Er is geen hemel, er bestaan geen profeten, dit is het leven waar je het mee hebt te doen dus maak er iets leuks van !!

Nog een laatste Opmerking over de wereld hijaab dag:
Dit is in het leven geroepen door islamisten welke alle vrouwen oproepen om 1 dag in het jaar een hijaab te dragen, uit respect voor de islam.
Ik ben 100% voor als alle vrouwen ter wereld 1 dag hun hijaab (of wat dan ook) afgooien !
Ik denk dat dat onbespreekbaar is, waarschijnlijk  ook omdat ze bang zijn voor een verkrachtingsgolf.
En ook heel terecht nu een moslim ons een inkijkje heeft gegeven in de psyche van de moslim man.
Iemand heeft eens de term testosteron bommen gebruikt, dat had ook de kop van dit blogje kunnen zijn 🙂

 

Inleiding

Na de 2 belangrijke zaken welke ik in Deel 1 heb beschreven, volgen nu nog wat zaken die iedereen zou moeten weten.

Abrogratie

Heel erg belangrijk om te weten, omdat moslims vaak met soera’s gooien die niet geldig zijn !
De Koran is eigenlijk opgedeeld in 2 periodes welke heel verschillend zijn;

– De periode in Mekka waarin mohammed zich als profeet probeerde te profileren.
Mekka werd inmiddels overspoeld door zelfbenoemde profeten en mohammed werd de stad uitgejaagd. In deze tijd schreef hij vredelievende verzen.

– De periode in Medina. Nadat hij uit Mekka verjaagd was vluchtte hij naar Medina waar hij veel (militaire) macht wist te verzamelen. De verzen die hij toen schreef waren oorlogszuchtig, moorddadig en intolerant.

Moslims (behalve de eerlijke zoals Isis, Taliban, Alquiada etc.) zullen altijd verzen aanhalen uit de Mekka periode.  Maar nu komt de crux;
Vele verzen zijn tegenstrijdig met elkaar, en in dat geval geld dat de latere (Medina) verzen geldig zijn en de eerste verzen niet meer gelden. (Worden abrogated)
De vredelievende verzen zijn dus niet geldig en een leugen als deze aangehaald worden (Taqiyya)

Voorbeeld (Mekka versen):
“Er is geen dwang in de godsdienst.” (2:256)
of
Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst. (109:6).

Voorbeeld (Medina versen, maar er zijn er velen.  Lees de Koran!!)
“Als de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de veelgodendienaars waar jullie hen vinden, grijpt hen en belegert hen en wacht hen op in elke mogelijke hinderlaag. Maar als zij berouw tonen, de gebed verrichten en de aalmoes geven, legt hun dan niets in de weg. God is vergevend en barmhartig” (9:5)
of
“O Jullie die geloven! Neemt niet de Joden en christenen tot vriend. Zij zijn als vrienden van elkaar. En wie van jullie hen als vriend neemt, behoort ongetwijfeld tot hen. Voorwaar, Allah leidt het onrechtvaardige volk niet.” (5:51)
of
“Er is een strenge straf voor hen die niet geloven. Maar er is vergiffenis en een grote beloning voor de gelovigen die goede werken doen.” (35:7)

En zo zijn er nog velen, maar het belangrijkste bewijs is toch wel dat op afvalligheid de doodstraf staat, hetgeen trouwens volledig in strijd is met onze grondwet. Waarvan vele voorbeelden te vinden zijn in koran en vooral Hadith.
Voorbeeld:
‘Abdullah heeft overgeleverd: Allah’s Apostel zei, “Het bloed van een moslim die verklaart dat niemand het recht heeft om aanbeden te worden behalve Allah en dat ik Zijn Apostel ben, kan niet vergoten worden behalve in 3 gevallen: Als vergelding voor moord, een getrouwde persoon die overspel pleegt en degene die afvalt van de Islam en de Moslims verlaat. (Bukhari 9.83.17)

Mohammed

Mohammed was de man die (volgens eigen zeggen en zonder getuigen) instructies kreeg van een onzichtbare man (genaamd allah).
Volgens deze allah was mohammed de perfecte mens en moest een voorbeeld zijn voor de gehele mensheid
Was mohammed een goed mens ?!  Antwoord: Nee, absoluut niet !!! Het was niet alleen een slecht mens, het was een extreem slecht, bloeddorstig en pervers mens.
Hij heeft veldtochten geleid, gemoord en vele opdrachten gegeven tot moord.
Alle soera’s die hij van allah ontving kwamen hem erg goed uit. Bijvoorbeeld: Zijn volgelingen mochten 4 vrouwen hebben, maar van allah mocht hij er meer.

Een paar voorbeelden:

– Banu Qurayza: Dit was een Joodse stam. mohammed wilde deze uit de weg ruimen en kreeg daar via de engel Gabriel ook opdracht toe.
Toen de stam verslagen was werden de mannen in een lange rij gezet en moesten hun broek laten zakken. Degenen die schaamhaar hadden werden onthoofd en de vrouwen en kinderen werden verkocht als slaven.  Dit barbaarse gedrag is op geen enkele manier te verantwoorden en is exact de manier waarop IS te werk gaat.
P.s. Wel was de profeet zo barmhartig om ze te vergeven als ze moslim werden, maar dat weigerden ze want daar geloofden ze helemaal niet in.

– Hij was een pedosexueel. Op zich kon hij daar niks aan doen omdat hij met deze afwijking geboren is, maar bracht dit ook nog eens in praktijk door sex te hebben met een meisje van 6 (tighing) en haar te ontmaagden toen ze 9 was. Een man van in de 50 welke een erectie/zaadlozing krijgt door het zien/strelen/uitkleden van een meisje van 6.
Dit moet het perfecte voorbeeld voor de gehele mensheid zijn ?????!

Als je zegt dat je meer van deze onheilsprofeet houdt dan van je eigen kinderen ben je in mijn ogen een zeer slecht mens en zou je nooit kinderen mogen hebben.
En mocht er een moslim zijn die mohammed niet als rolmodel neemt, dan ben je geen moslim, dien je de sekte te verlaten en jezelf geen moslim meer noemen !!!
De hele basis van de Islam is dat mohammed de perfecte mens is, en navolging behoeft.
Een rolmodel voor hoe mensen zouden moeten zijn ??? Eerder een rolmodel hoe mensen NIET zouden moeten zijn !

Shariah

Sharia is de wet welke de Islam aan een ieder oplegt.
Moslims zien dit als een wet gemaakt door god, en zullen dit altijd zien als superieur aan onze democratische gevormde wetten.
Dat is ook de reden dat moslims nooit in een democratische samenleving kunnen leven, hun koran en hun grote voorbeeld laten dat niet toe.
Er bestaat niet zoiets als een sharia wetboek. Bij de rechtspraak wordt er in de koran gekeken wat allah daarover zegt, en als het onduidelijk is wordt er gekeken, wat mohammed zou hebben gedaan (In de Hadith).
Laten we alsjeblieft alles op alles zetten om deze bloeddorstige achterlijkheid buiten onze beschaving te houden. Aan de achterlijkheid kunnen we niks veranderen, maar zorgen dat onze samenleving hier niet mee geïnfecteerd word kunnen we wel.  Geen Moslims in een beschaafde samenleving.
En Ja, is zeg moslims want echte! moslims zijn tenslotte mohammed aanhangers, net zoals nazi’s aanhangers van hitler waren. Beiden veracht ik.
Shariah is ondergang van beschaving, technologie, kunst, muziek en vooral vrijheid !

Jihad

Moslims beweren altijd dat jihad een innerlijke strijd beteken, maar niks is minder waar. De jihad komt in 3 fase’s

Fase 1 – Weinig in aantal – Onderdrukte islam
Speel het slachtoffer
Claim “islamofobie”
Meer tolerantie van anderen
Fase 2 – Grote minderheid – Verontwaardigde islam
Dreigen
Sharia-recht eisen
Intolerantie tegenover “ongelovigen”
Fase 3 – Duidelijke meerderheid – Dominante islam
Militant
Strikt sharia-recht
Vermoorden/onderwerping van alle “ongelovigen”

Dit patroon al eeuwen aan de gang in verschillende landen. Nu ook bij ons.

Wetenschap

Moslims zeggen altijd dat de koran wetenschappelijke wonderen bevat welke de wetenschap nu pas begint te ontdekken. Dit is echt een lachertje 😀
Ik kan honderden saaie voorbeelden geven van de vele wetenschappelijke blunders en historische fouten in de koran, maar onderstaand filmpje laat er op een leuke manier een aantal zien.

Ik heb eigenlijk nog wel meer te vertellen, dus waarschijnlijk volgt er nog een deel 3.
In ieder geval heb ik de belangrijkste zaken aangehaald.

Maar in deel 3 wil ik waarschijnlijk ingaan op de argumenten welke moslims altijd gebruiken tegen mijn argumenten.

 

Inleiding

Toen ik al snel besefte wat voor nare samenlevingen de islamitische landen waren, was ik heel erg blij dat het ver van mijn bed was.
Ik kon me er weinig van voorstellen, totdat er filmpjes op internet kwamen waarin je ziet dat op een marktplein in Saoedi Arabië een man met een zwaard mensen het hoofd afhakt terwijl er gewoon kinderen bij staan te kijken en te juichen.
Er is nog veel meer te vinden;
– Afhakken van ledematen.
– Homo’s die van daken afgegooid worden en aan kranen langzaam opgehangen worden.
– Onthoofdingen, nekschoten en massa executies.
– Groepsverkrachtingen
– Jonge meisjes waarbij de clitoris afgesneden wordt.
– En ook zoals er met dieren wordt omgegaan (halal slachten) wakkert bij mij een grote aversie aan tegen deze ideologie/religie/cultuur.

Geweld/bloed/moord/discriminatie is zo normaal in die cultuur. Onze cultuur is niet alleen anders, onze cultuur is beter, Veel beter !!!

Iedereen die kritisch is over deze cultuur en ideologie wordt tegenwoordig als Islamofoob, Fascist of Racist bestempeld en moet voor zijn leven vrezen. En toch wil ik er een blogje aan richten omdat ik vrees voor de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen, en dat is veel belangrijker dan mijn eigen veiligheid.
Nederland was altijd zo’n ongelooflijk fijn en vrij land, maar ik zie het in rap tempo veranderen. In de wijk waar ik opgegroeid ben (Amsterdam west) zie je vrijwel alleen nog maar wandelende tenten, mannen in jurken en samenscholend tuig. Ik vind het verschrikkelijk om te zien hoe dit zich als een virus aan het verspreiden is.

Mijn Advies: Navo/Nederland/Europa, wegwezen uit die landen, het is daar al 1400 jaar bloed en ellende, wij kunnen daar niets aan veranderen.
Verwijder alles wat naar Islam riekt uit Europa en de rest van de beschaafde wereld, en zet er een muur tussen.
De beschaafde en doorontwikkelde samenleving aan de ene kant, en moordpartijen uit naam van de religie van de vrede aan de andere kant.
Dit is iets waar Pim Fortuin ook al toe opriep; Een koude oorlog.  Hoe gelijk had hij wel niet !!

Kennis over de Islam is nu zo essentieel ! De wegkijkers en Islamofoob schreeuwers weten niks van de Islam, OF proberen ons bewust te misleiden.
Vandaar dit Blog om een paar dingen proberen te laten landen bij iedereen die het leest. Ik zal het overzichtelijk proberen in te delen:

Koran, Hadith en Sira

De islam is een totalitaire ideologie die ieder detail van je leven bepaalt, het gaat zelfs zo ver dat de islam bepaalt met welk been je uit je bed moet stappen en welke houding je aan moet nemen als je slaapt .
De islam bestaat eigenlijk uit 3 boekwerken;
1 De koran, het woord van Allah (Een god, maar weer een heel andere god als de christelijke god, odin, wodan of welke andere god dan ook, er zijn er velen)
2 De Hadith (Bukhari), het woord van mohammed.
3 De Sira, het leven van mohammed.

Uit deze drie boekwerken bestaat de islam.
Doordat deze boekwerken extreem onduidelijk geschreven zijn, moorden moslims elkaar al vele honderden jaren uit omdat ze vinden dat degene die het anders intrepeteert geen echte moslim is, en die mag gedood worden (maar daarover later meer).
Als je het nieuws volgt is daarover genoeg te zien. Iedere dag vele doden.
Voorbeeldje:  Sjiieten en Soennieten kunnen elkaars bloed wel drinken (en doen dat ook), maar beide stromingen zijn wel moslim, en zo zijn er nog vele stromingen.

Taqiyya

Taqiyya betekend dat moslims mogen misleiden/liegen om de islam of zichzelf te beschermen.
Moslims proberen er altijd allerhande draaien aan te geven, maar feit blijft; ze mogen liegen en misleiden, en in de Koran, Hadith en Sira kun je vele redenen vinden om dit te doen.

Een voorbeeld:
Veel mensen zullen wel eens van een moslim gehoord hebben:
‘Moorden is streng verboden volgens de Islam want in de Koran staat: ‘wie een mens doodt, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood‘

En nu het complete Soera:
“Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch – werden daarna -velen hunner op aarde tot overtreders.” (soera 5:32)

Ik denk dat iedereen deze misleiding wel meteen ziet, de soera is uitsluitend gericht tegen de joden, en er worden daarom dingen weggelaten.
En lees dan ook even het vervolg van 5:32; de straf welke iedereen wacht als hij een gebod van deze vredelievende religie overtreed:
“De vergelding degenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.” (soera 5:33)
Vredelievend ???  Nee natuurlijk niet !  Gruwelijk, bloeddorstig en hoort niet thuis in onze beschaving ! Zoiets kan alleen een slecht mens opschrijven.

Ik zou een compleet boek kunnen schrijven over de vele misleidingen en context-vervalsing.
Alleen de islamofoben schijnen dit te zien, de regering helaas nog steeds niet. Deze 2 soera’s alleen al zouden iedereen duidelijk moeten maken dat het hier om een  intolerante, discriminerende en gewelddadige ideologie gaat ?! Alles dat onze beschaving verwerpt
Islamofoob is voor mij en vele anderen een Geuzennaam geworden, voor mij betekend dit vechten voor: Democratie, Vrijheid en Scheiding tussen kerk en staat.
Maar het wordt hopelijk nog duidelijker in deel 2;

Wordt vervolgd

Er zijn nog veel meer zaken die iedereen over de Islam zou moeten weten, maar om de blog niet te lang te maken ga ik verder in deel 2

 

Zoals iedereen wel weet hebben de eerste mensen Adam en Eva een grote fout gemaakt door tegen de wil in van God een appeltje van de boom der wijsheid te eten.
Deze zonde (ongehoorzaamheid aan God) is doorgegeven aan alle nakomelingen van Adam en Eva. Alle mensen worden dus zondig geboren en een zondig mens heeft geen recht op het eeuwig leven (de hemel), dit is de zogenaamde erfzonde.
Echter, God had de mensheid zo lief dat hij besloot om de mens toch het eeuwige leven te geven, en dit ging op een nogal omslachtige manier;
Hij splitste zich in 2 (Eigenlijk in 3, want de heilige geest is er ook nog), en ging in de gedaante van een mens (Jezus) naar de aarde om daar vervolgens gemarteld en gedood te worden. Hiermee verloste hij ons en kregen we uitzicht op het eeuwige leven. Voorwaarde is wel dat we geloven in hetgeen Jezus ons vertelde, anders kun je het vergeten.
(Althans dat is hetgeen dat de bijbel ons verteld)

Nu komt het eigenaardige, onderstaande is een nieuwsbericht uit 2014;
De paus heeft in een toespraak voor een wetenschappelijk instituut van het Vaticaan gisteren gezegd dat hij, en daarmee de kerk, geloven in de big bang en in de evolutietheorie.
Volgens de vorige paus was dat allemaal nog niet zo duidelijk. Die heeft gedurende zijn pausschap de evolutietheorie nooit omarmd.
Voor de kerk is dat ook een hele stap. In de bijbel wordt immers beschreven hoe God de aarde, de dieren en de mensen in zes dagen schiep. Op de zevende dag rustte God uit, Want het was een heel werk geweest.
Dat mooie verhaal is door christenen 2000 jaar lang gelezen als een geschiedenisverhaal. Darwin verstoorde dat sprookje. Paus Franciscus zegt nu dat de evolutietheorie heel goed valt te verenigen met de bijbel. Ook in de evolutietheorie kan aan het begin van het verhaal heel goed een scheppende God hebben gestaan als de kracht die het hele proces op gang bracht. “God is geen goochelaar”, zei de paus.

Er bestond dus nooit een Adam, dus ook geen erfzonde waardoor Jezus zich voor niks heeft laten martelen en vermoorden.
Je zou verwachten dat de hele basis van het christelijk geloof weg is, maar er bestaan nog steeds christenen. En dat kan ik echt niet rijmen !?

Het vliegend Spaghetti monster is 10 jaar geleden ontstaan als een protest op het geven van religieus onderwijs, en dan met name het Creatonisme (Welke de evolutieleer ontkent).
Een natuurkundige genaamd Bobby Henderson ergerde zich aan dit feit, en schreef een brief aan het onderwijs waarin hij een nieuwe zienswijze presenteerde en vond dat dit ook onderwezen moest worden.  Hij noemde deze zienswijze het Flying Spaghetti Monster en de claims die hij maakte waren net zo ongeloofwaardig als de claims die anderen maken over pratende slangen, profeten op vliegende paarden, barende maagden en de tanden fee.
buitengewone claims vereisen buitengewoon bewijs en dat wat kan worden beweerd zonder bewijs kan ook worden afgewezen, zonder bewijs. (Christoffer Hitchins)
Het grote verschil met bestaande religies is dat FSM een leuk geloof is, met zinnige regels en zonder barbaarse straffen, bedreigingen en goden⁽¹⁾.

Inmiddels begint deze parodie potentieel te krijgen. Het krijgt hoe langer hoe meer bekendheid en begint de mensen zonder religie te verenigen.  In veel landen vechten mensen (juridisch) om het als een officiële religie erkent te krijgen, en dat lukt steeds vaker, net als het recht om met een vergiet op je identiteitsbewijs te staan.
Ikzelf vind religie evil, als ik kijk naar de vele slachtpartijen die in naam van religie hebben plaatsgevonden en nog steeds plaats vinden. Ook het feit dat Religie remmend werkt op wetenschap en kennis vind ik verontrustend. We hebben allemaal last van mensen die de wijsheid in pacht denken te hebben en mij willen opleggen hoe ik moet leven, me moet kleden, wat ik mag eten en drinken, met wie ik sex mag hebben, naar welke muziek ik mag luisteren etc. etc.
Aangezien de niet gelovige wereld ook nogal verdeeld is (Zonder elkaar af te slachten of ruzie te maken), is het vliegend spaghetti monster een mooie manier om ongelovigen te verenigen met het doel wetenschap, beredeneren en vrijheid te bevorderen. Er is naar mijn idee een nieuwe standaard gezet.

(1)
De 8 liever nieten:

1. Ik heb echt liever niet dat je… doet alsof je heiliger bent dan iemand anders wanneer je mijn noedelige goddelijkheid beschrijft. Als sommige mensen niet in me geloven dan is dat oké. Echt. Trouwens, dit gaat niet over hen, dus niet afdwalen.
2. Ik heb echt liever niet dat je… mijn bestaan gebruikt om mensen te onderdrukken, straffen, veroordelen of, je snapt het, je slecht te gedragen tegen anderen. Ik heb geen offers nodig en het begrip “zuiver” is bedoeld voor bronwater, niet mensen.
3. Ik heb echt liever niet dat je… mensen beoordeelt op hoe ze eruit zien, hoe ze zich kleden, hoe ze praten of hoe ze lopen, maar wees gewoon vriendelijk, oké? O, en laat dit eens doordringen: vrouw = mens. man = mens. Precies hetzelfde. De één is niet beter dan de ander, tenzij we het over mode hebben en sorry, dat heb ik aan vrouwen gegeven en een paar mannen die toevallig het verschil weten tussen lila en violet.
4. Ik heb echt liever niet dat je… je gedraagt op een manier die aanstoot kan geven aan jezelf of je willige partner met de wettige leeftijd EN geestelijke volwassenheid. Voor wie daar problemen mee heeft:, ik geloof dat de uitdrukking is: “doe ’t effe lekker met jezelf”, tenzij je daar aanstoot aan neemt; in dat geval moet je maar eens de TV uitzetten en voor de verandering een ommetje maken.
5. Ik heb echt liever niet dat je… discussieert met gehersenspoelde, vooringenomen, akelige mensen op een lege maag. Eet eerst en maak dan gehakt van ze.
6. Ik heb echt liever niet dat je… kerken/moskeeën/tempels bouwt van multimiljoenen euro’s voor mijn noedelige goedheid, wanneer het geld beter besteed kan worden aan bestrijding van armoede en ziekte, aan leven in vrede, liefhebben met passie en het goedkoper maken van breedbandkabel. Ik mag dan een alleswetend complex wezen zijn, maar ik hou van de simpele dingen in het leven. Ik kan het weten, ik ben de Schepper.
7. Ik heb echt liever niet dat je… rondbazuint tegen anderen dat ik met je praat. Zo interessant ben je niet. Word volwassen. Ik vertel je net dat je je naasten lief moet hebben, dat was een hint.
8. Ik heb echt liever niet dat je… bij een ander dingen doet die je met jezelf wil laten geschieden, als je in bent voor dingen die te maken hebben met, eh… veel glijmiddel, leer of vaseline. Als de andere persoon het wil (gelet op punt 4), ga ervoor, maak foto’s en in Mike’s naam, gebruik een condoom! Echt, het is maar rubber. Als ik had gewild dat het niet goed voelde had ik wel stekels toegevoegd, of zoiets. (RAmen).