Zware beroepen ?!

zwareberoepen

Inmiddels is het duidelijk geworden dat onze regering vrijheid en vrije tijd niet belangrijk vind.
Als ik zie hoe iedereen geniet zodra het weekend begint, lijkt me dit toch een zeer belangrijk punt, heel erg belangrijk, en voor mijn part komt er een minister van vrije tijd.
Iedereen (uitzonderingen daargelaten) kan in het weekend doen wat ze zelf willen en hoeven niet de dingen te doen die hun opgedragen wordt, en dat is Leven !
Toch heeft onze regering in al hun wijsheid besloten dat een vrij leven met veel vrije tijd ondergeschikt is, en heeft besloten dat we moeten werken, werken en nog eens werken. En als niet iedereen werkt moeten er banen gecreëerd worden, zodat iedereen moet werken, en steeds langer. Wat is dat voor idioterie ?
Minder banen dus meer vrije tijd lijkt mij voor iedereen beter (robotisering/automatisering). Werk daar aan !!!  (Basisloon?!)
Maar in zoverre de inleiding over de absurditeit waar ik voortdurend mee geconfronteerd wordt. Nu mijn echte punt;

Voortdurend zie ik in de media dat als ze het over zware beroepen hebben, ze uitsluitend de lichamelijk zware beroepen benoemen, en dat is zo oneerlijk !!!
Geestelijk zwaar en inleveren van vrije tijd wordt compleet buiten beschouwing gelaten.
In deze blog wil ik een vergelijking maken tussen een stratenmaker en mijn persoontje, niet om te zeggen dat stratenmakers langer door moeten werken, Integendeel !!

Stratenmakers
________________________________________

Voordelen:
– Werkdagen van 8 uur
– Geen Stress
– Geen zorgen over wat er de volgende dag staat te wachten
– Vrije tijd volledig ter beschikking
Nadelen:
– Lichamelijk slopend

 

Ikke, (ICT manager/Ontwikkelaar/Systeembeheerder)
_____________________________________________

Voordelen:
– Behalve muisarm, verslechtering van ogen etc. geen ernstige lichamelijke problemen.
Nadelen:
– Heeft me enorm veel van mijn vrije tijd gekost vanwege;
  A) Veel Studeren in mijn vrije avonduren.
  B) Veel overwerken en veel 24/7 diensten.
  C) Dagen achter elkaar in het buitenland vanwege bijeenkomsten.
  D) Veel avonden en/of  dagen kwijt om uit eten te gaan met zakelijke gasten.
– Veel verantwoordelijkheid dus stress

_______________________________________________

Mijn statement:
Stop met alleen maar stratenmakers en bouwvakkers als zware beroepen te benoemen !!! Buiten mij heeft ook o.a. mijn vrouw het in de zorg zowel geestelijk als lichamelijk zwaar te voortduren. Er zijn veel en veel meer zware beroepen buiten de bouwvakkers en stratenmakers.
En stop met de idioterie om iedereen te proberen zoveel mogelijk vrije tijd (dus plezier en vrijheid) te ontnemen. We moeten automatisering en robotisering juist aangrijpen om iedereen meer vrijheid en quality time te geven.
Ik ben nu na 42 jaar werken helemaal op !!!  En als je daarbij rekent wat ik aan vrije tijd heb ingeleverd, heb ik veel meer dan 50 jaar gewerkt.
De verhoging van de AOW leeftijd vond ik onvoorstelbaar en heeft me ongelooflijk kwaad gemaakt.

Islam voor Dummy’s Deel 2

img_2889

Inleiding

Na de 2 belangrijke zaken welke ik in Deel 1 heb beschreven, volgen nu nog wat zaken die iedereen zou moeten weten.

Abrogratie

Heel erg belangrijk om te weten, omdat moslims vaak met soera’s gooien die niet geldig zijn !
De Koran is eigenlijk opgedeeld in 2 periodes welke heel verschillend zijn;

– De periode in Mekka waarin mohammed zich als profeet probeerde te profileren.
Mekka werd inmiddels overspoeld door zelfbenoemde profeten en mohammed werd de stad uitgejaagd. In deze tijd schreef hij vredelievende verzen.

– De periode in Medina. Nadat hij uit Mekka verjaagd was vluchtte hij naar Medina waar hij veel (militaire) macht wist te verzamelen. De verzen die hij toen schreef waren oorlogszuchtig, moorddadig en intolerant.

Moslims (behalve de eerlijke zoals Isis, Taliban, Alquiada etc.) zullen altijd verzen aanhalen uit de Mekka periode.  Maar nu komt de crux;
Vele verzen zijn tegenstrijdig met elkaar, en in dat geval geld dat de latere (Medina) verzen geldig zijn en de eerste verzen niet meer gelden. (Worden abrogated)
De vredelievende verzen zijn dus niet geldig en een leugen als deze aangehaald worden (Taqiyya)

Voorbeeld (Mekka versen):
“Er is geen dwang in de godsdienst.” (2:256)
of
Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst. (109:6).

Voorbeeld (Medina versen, maar er zijn er velen.  Lees de Koran!!)
“Als de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de veelgodendienaars waar jullie hen vinden, grijpt hen en belegert hen en wacht hen op in elke mogelijke hinderlaag. Maar als zij berouw tonen, de gebed verrichten en de aalmoes geven, legt hun dan niets in de weg. God is vergevend en barmhartig” (9:5)
of
“O Jullie die geloven! Neemt niet de Joden en christenen tot vriend. Zij zijn als vrienden van elkaar. En wie van jullie hen als vriend neemt, behoort ongetwijfeld tot hen. Voorwaar, Allah leidt het onrechtvaardige volk niet.” (5:51)
of
“Er is een strenge straf voor hen die niet geloven. Maar er is vergiffenis en een grote beloning voor de gelovigen die goede werken doen.” (35:7)

En zo zijn er nog velen, maar het belangrijkste bewijs is toch wel dat op afvalligheid de doodstraf staat, hetgeen trouwens volledig in strijd is met onze grondwet. Waarvan vele voorbeelden te vinden zijn in koran en vooral Hadith.
Voorbeeld:
‘Abdullah heeft overgeleverd: Allah’s Apostel zei, “Het bloed van een moslim die verklaart dat niemand het recht heeft om aanbeden te worden behalve Allah en dat ik Zijn Apostel ben, kan niet vergoten worden behalve in 3 gevallen: Als vergelding voor moord, een getrouwde persoon die overspel pleegt en degene die afvalt van de Islam en de Moslims verlaat. (Bukhari 9.83.17)

Mohammed

Mohammed was de man die (volgens eigen zeggen en zonder getuigen) instructies kreeg van een onzichtbare man (genaamd allah).
Volgens deze allah was mohammed de perfecte mens en moest een voorbeeld zijn voor de gehele mensheid
Was mohammed een goed mens ?!  Antwoord: Nee, absoluut niet !!! Het was niet alleen een slecht mens, het was een extreem slecht, bloeddorstig en pervers mens.
Hij heeft veldtochten geleid, gemoord en vele opdrachten gegeven tot moord.
Alle soera’s die hij van allah ontving kwamen hem erg goed uit. Bijvoorbeeld: Zijn volgelingen mochten 4 vrouwen hebben, maar van allah mocht hij er meer.

Een paar voorbeelden:

Banu Qurayza: Dit was een Joodse stam. mohammed wilde deze uit de weg ruimen en kreeg daar via de engel Gabriel ook opdracht toe.
Toen de stam verslagen was werden de mannen in een lange rij gezet en moesten hun broek laten zakken. Degenen die schaamhaar hadden werden onthoofd en de vrouwen en kinderen werden verkocht als slaven.  Dit barbaarse gedrag is op geen enkele manier te verantwoorden en is exact de manier waarop IS te werk gaat.
P.s. Wel was de profeet zo barmhartig om ze te vergeven als ze moslim werden, maar dat weigerden ze want daar geloofden ze helemaal niet in.

– Hij was een pedosexueel. Op zich kon hij daar niks aan doen omdat hij met deze afwijking geboren is, maar bracht dit ook nog eens in praktijk door sex te hebben met een meisje van 6 (tighing) en haar te ontmaagden toen ze 9 was. Een man van in de 50 welke een erectie/zaadlozing krijgt door het zien/strelen/uitkleden van een meisje van 6.
Dit moet het perfecte voorbeeld voor de gehele mensheid zijn ?????!

Als je zegt dat je meer van deze onheilsprofeet houdt dan van je eigen kinderen ben je in mijn ogen een zeer slecht mens en zou je nooit kinderen mogen hebben.
En mocht er een moslim zijn die mohammed niet als rolmodel neemt, dan ben je geen moslim, dien je de sekte te verlaten en jezelf geen moslim meer noemen !!!
De hele basis van de Islam is dat mohammed de perfecte mens is, en navolging behoeft.
Een rolmodel voor hoe mensen zouden moeten zijn ??? Eerder een rolmodel hoe mensen NIET zouden moeten zijn !

Shariah

Sharia is de wet welke de Islam aan een ieder oplegt.
Moslims zien dit als een wet gemaakt door god, en zullen dit altijd zien als superieur aan onze democratische gevormde wetten.
Dat is ook de reden dat moslims nooit in een democratische samenleving kunnen leven, hun koran en hun grote voorbeeld laten dat niet toe.
Er bestaat niet zoiets als een sharia wetboek. Bij de rechtspraak wordt er in de koran gekeken wat allah daarover zegt, en als het onduidelijk is wordt er gekeken, wat mohammed zou hebben gedaan (In de Hadith).
Laten we alsjeblieft alles op alles zetten om deze bloeddorstige achterlijkheid buiten onze beschaving te houden. Aan de achterlijkheid kunnen we niks veranderen, maar zorgen dat onze samenleving hier niet mee geïnfecteerd word kunnen we wel.  Geen Moslims in een beschaafde samenleving.
En Ja, is zeg moslims want echte! moslims zijn tenslotte mohammed aanhangers, net zoals nazi’s aanhangers van hitler waren. Beiden veracht ik.
Shariah is ondergang van beschaving, technologie, kunst, muziek en vooral vrijheid !

Jihad

Moslims beweren altijd dat jihad een innerlijke strijd beteken, maar niks is minder waar. De jihad komt in 3 fase’s

Fase 1 – Weinig in aantal – Onderdrukte islam
Speel het slachtoffer
Claim “islamofobie”
Meer tolerantie van anderen
Fase 2 – Grote minderheid – Verontwaardigde islam
Dreigen
Sharia-recht eisen
Intolerantie tegenover “ongelovigen”
Fase 3 – Duidelijke meerderheid – Dominante islam
Militant
Strikt sharia-recht
Vermoorden/onderwerping van alle “ongelovigen”

Dit patroon al eeuwen aan de gang in verschillende landen. Nu ook bij ons.

Wetenschap

Moslims zeggen altijd dat de koran wetenschappelijke wonderen bevat welke de wetenschap nu pas begint te ontdekken. Dit is echt een lachertje 😀
Ik kan honderden saaie voorbeelden geven van de vele wetenschappelijke blunders en historische fouten in de koran, maar onderstaand filmpje laat er op een leuke manier een aantal zien.

Ik heb eigenlijk nog wel meer te vertellen, dus waarschijnlijk volgt er nog een deel 3.
In ieder geval heb ik de belangrijkste zaken aangehaald.

Maar in deel 3 wil ik waarschijnlijk ingaan op de argumenten welke moslims altijd gebruiken tegen mijn argumenten.

Islam voor Dummy’s Deel 1

img_2889

 

Inleiding

Toen ik al snel besefte wat voor nare samenlevingen de islamitische landen waren, was ik heel erg blij dat het ver van mijn bed was.
Ik kon me er weinig van voorstellen, totdat er filmpjes op internet kwamen waarin je ziet dat op een marktplein in Saoedi Arabië een man met een zwaard mensen het hoofd afhakt terwijl er gewoon kinderen bij staan te kijken en te juichen.
Er is nog veel meer te vinden;
– Afhakken van ledematen.
– Homo’s die van daken afgegooid worden en aan kranen langzaam opgehangen worden.
– Onthoofdingen, nekschoten en massa executies.
– Groepsverkrachtingen
– Jonge meisjes waarbij de clitoris afgesneden wordt.
– En ook zoals er met dieren wordt omgegaan (halal slachten) wakkert bij mij een grote aversie aan tegen deze ideologie/religie/cultuur.

Geweld/bloed/moord/discriminatie is zo normaal in die cultuur. Onze cultuur is niet alleen anders, onze cultuur is beter, Veel beter !!!

Iedereen die kritisch is over deze cultuur en ideologie wordt tegenwoordig als Islamofoob, Fascist of Racist bestempeld en moet voor zijn leven vrezen. En toch wil ik er een blogje aan richten omdat ik vrees voor de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen, en dat is veel belangrijker dan mijn eigen veiligheid.
Nederland was altijd zo’n ongelooflijk fijn en vrij land, maar ik zie het in rap tempo veranderen. In de wijk waar ik opgegroeid ben (Amsterdam west) zie je vrijwel alleen nog maar wandelende tenten, mannen in jurken en samenscholend tuig. Ik vind het verschrikkelijk om te zien hoe dit zich als een virus aan het verspreiden is.

Mijn Advies: Navo/Nederland/Europa, wegwezen uit die landen, het is daar al 1400 jaar bloed en ellende, wij kunnen daar niets aan veranderen.
Verwijder alles wat naar Islam riekt uit Europa en de rest van de beschaafde wereld, en zet er een muur tussen.
De beschaafde en doorontwikkelde samenleving aan de ene kant, en moordpartijen uit naam van de religie van de vrede aan de andere kant.
Dit is iets waar Pim Fortuin ook al toe opriep; Een koude oorlog.  Hoe gelijk had hij wel niet !!

Kennis over de Islam is nu zo essentieel ! De wegkijkers en Islamofoob schreeuwers weten niks van de Islam, OF proberen ons bewust te misleiden.
Vandaar dit Blog om een paar dingen proberen te laten landen bij iedereen die het leest. Ik zal het overzichtelijk proberen in te delen:

Koran, Hadith en Sira

De islam is een totalitaire ideologie die ieder detail van je leven bepaalt, het gaat zelfs zo ver dat de islam bepaalt met welk been je uit je bed moet stappen en welke houding je aan moet nemen als je slaapt .
De islam bestaat eigenlijk uit 3 boekwerken;
1 De koran, het woord van Allah (Een god, maar weer een heel andere god als de christelijke god, odin, wodan of welke andere god dan ook, er zijn er velen)
2 De Hadith (Bukhari), het woord van mohammed.
3 De Sira, het leven van mohammed.

Uit deze drie boekwerken bestaat de islam.
Doordat deze boekwerken extreem onduidelijk geschreven zijn, moorden moslims elkaar al vele honderden jaren uit omdat ze vinden dat degene die het anders intrepeteert geen echte moslim is, en die mag gedood worden (maar daarover later meer).
Als je het nieuws volgt is daarover genoeg te zien. Iedere dag vele doden.
Voorbeeldje:  Sjiieten en Soennieten kunnen elkaars bloed wel drinken (en doen dat ook), maar beide stromingen zijn wel moslim, en zo zijn er nog vele stromingen.

Taqiyya

Taqiyya betekend dat moslims mogen misleiden/liegen om de islam of zichzelf te beschermen.
Moslims proberen er altijd allerhande draaien aan te geven, maar feit blijft; ze mogen liegen en misleiden, en in de Koran, Hadith en Sira kun je vele redenen vinden om dit te doen.

Een voorbeeld:
Veel mensen zullen wel eens van een moslim gehoord hebben:
‘Moorden is streng verboden volgens de Islam want in de Koran staat: ‘wie een mens doodt, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood

En nu het complete Soera:
“Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch – werden daarna -velen hunner op aarde tot overtreders.” (soera 5:32)

Ik denk dat iedereen deze misleiding wel meteen ziet, de soera is uitsluitend gericht tegen de joden, en er worden daarom dingen weggelaten.
En lees dan ook even het vervolg van 5:32; de straf welke iedereen wacht als hij een gebod van deze vredelievende religie overtreed:
“De vergelding degenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.” (soera 5:33)
Vredelievend ???  Nee natuurlijk niet !  Gruwelijk, bloeddorstig en hoort niet thuis in onze beschaving ! Zoiets kan alleen een slecht mens opschrijven.

Ik zou een compleet boek kunnen schrijven over de vele misleidingen en context-vervalsing.
Alleen de islamofoben schijnen dit te zien, de regering helaas nog steeds niet. Deze 2 soera’s alleen al zouden iedereen duidelijk moeten maken dat het hier om een  intolerante, discriminerende en gewelddadige ideologie gaat ?! Alles dat onze beschaving verwerpt
Islamofoob is voor mij en vele anderen een Geuzennaam geworden, voor mij betekend dit vechten voor: Democratie, Vrijheid en Scheiding tussen kerk en staat.
Maar het wordt hopelijk nog duidelijker in deel 2;

Wordt vervolgd

Er zijn nog veel meer zaken die iedereen over de Islam zou moeten weten, maar om de blog niet te lang te maken ga ik verder in deel 2